eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoNakłanianie do przestępstwa w TVP ? › Re: Nakłanianie do przestępstwa w TVP ?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: "andreas" <a...@o...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Nakłanianie do przestępstwa w TVP ?
    Date: Sun, 20 Sep 2009 08:29:48 +0200
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 51
    Message-ID: <h94i4t$fru$1@news.onet.pl>
    References: <h937rd$1d0$1@inews.gazeta.pl> <h9374l$ck9$1@news.interia.pl>
    <h938ft$561$1@news.onet.pl> <h92vmo$7e6$1@node1.news.atman.pl>
    <h93bto$ga3$1@atlantis.news.neostrada.pl> <h93e8r$kn9$1@news.onet.pl>
    <o...@t...mshome.net>
    NNTP-Posting-Host: ip-79-175-214-101.cable.smsnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1253428190 16254 79.175.214.101 (20 Sep 2009 06:29:50 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 20 Sep 2009 06:29:50 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
    X-Antivirus: avast! (VPS 090919-0, 2009-09-19), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:607945
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Tomek" <t...@o...pl> napisał w wiadomości
    news:op.u0itv01jl60ql1@tmr.mshome.net...
    Dnia 19-09-2009 o 22:17:29 andreas <a...@o...pl> napisał(a):

    > Użytkownik "Tomasz Pyra" <h...@s...spam.spam> napisał w wiadomości
    > news:h93bto$ga3$1@atlantis.news.neostrada.pl...
    >
    >> Jeżeli chodzi o importerów czy eksporterów, to spokojnie można się przed
    >> ryzykiem kursowym zabezpieczyć
    >
    > Kto ponosi koszty tego ubezpieczenia w wypadku np. importera maszyn
    > pierkarskich? UFO płaci, czy jednak ostatni w łańcuchu szary klient kupujący
    > codziennie chleb?
    > Jak myślisz, co się temu szarakowi bardziej kalkuluje? Opłacać przez całe
    > życie, codziennie ubezpieczenie od ryzyka kursowego w tysiącach produktów,
    > które nabywa, czy jednak lepiej zrobić to raz i jak najszybciej przy
    > ujednoliceniu waluty?

    > W tym rozumowaniu jest mała luka - założenie że wprowadzenie jednej waluty
    w magiczny sposób wyeliminuje ryzyko kursowe. No bo jak czegoś nie widać
    to tego nie ma, no nie ;)

    Przyznam się sczerze, że po dziecinnemu liczyłem właśnie na to, że jak znikną
    kursy to i znikną różnice między nimi, więc i konieczność ubezpieczenia się.
    Czegoś nie przewidziałem?


    > Można też pójść krok dalej - wyeliminować walutę, zdaje się że kiedyś
    niejaki Illicz próbował tego :)

    I tak jesteś lepszy niż uczeń Illicza, który szedł jeszcze krok dalej i
    eliminował dyskutanta, gdy nie miał argumentów.


    > Jest coś takiego jak teoria optymalnego obszaru walutowego,
    co prawda akademicka "rąbanka", ale mimo wszytsko lepiej uargumentowana
    niż Twoje twierdzenia że zmiana koloru farby na papierze w magiczny sposób
    coś zmieni.

    Zakapućkałeś się. To jest właśnie Twoja teoria. To Ty chcesz widzieć co parę
    kilometrów inne kolory na papierze. Sądzisz, że to w magiczny sposób coś zmieni?
    Zdradź mi jakie unikalne zalety ma posiadanie papierków w innym kolorze niż
    sąsiad, że jestes gotów całe życie ponosić koszty ich wzajemnej wymiany?
    Pisząc unikalne mam na myśli takie, które nie są możliwe do osiągnięcia w
    wypadku jednego koloru papierka.

    Wspólna waluta na całej Ziemi jest tylko kwestią czasu. Już w tej chwili takie
    pomysły na skalę regionalną są analizowane na półkuli zachodniej oraz Bliskim i
    Dalekim Wschodzie.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1