-
Data: 2003-03-23 15:40:46
Temat: Re: Nakaz zapłaty - zasadność
Od: maup <k...@m...in.tarnow.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]nimrod25 wrote:
> 1)Być może nie wszyscy zauważyli że to iż ktoś składa pozew NIE ZNACZY
> że jest to pozew ZASADNY. Przerabiałem już sprawę 2 nakazów zapłaty które
> były tak dooobrze uzasadnione że aż żałosne.
No widzisz, nie jest tak źle.
> Oba upadły w sytuacji w której
> po sprzeciwie od nakazu zapłaty podczas normalnej sprawy sądowej (a nie jej
> zaocznej parodii)
Postępowanie uproszczone (jeżeli dobrze mniemam, o nim piszemy) nazywasz
parodią i w świetle konstytucyjnie gwarantowanej wolności słowa możesz
to czynić.
A ja (patrz wyżej) mogę wychwalać ten tryb pod niebiosy i twierdzić, że
mówiąc o parodii, nie znasz się albo na parodiach albo na tym trybie
postepowania. Wolno mi?? Wolno Ci również wnosić zarzuty od nakazu
zapłaty, w których dowodzisz niezbicie, że powód to łobuz, oszust i
hochsztapler a ty jesteś czysty jak łza. Wolno? Wolno. To gwarantuje
konstytucja. A jednocześnie ta sama ustawa gwarantuje Ci wolność
znalezienia się po drugie stronie postepowania, kiedy to będziesz na
innego drania, łobuza i hochsztaplera składał pozew o nakaz zapłaty.
Jeszcze co do prawa do uczestnictwa w postępowaniu - jesteś stroną,
jeżeli z nakazem się nie zgadzasz to przedstawiasz zarzuty i dochodzi do
"prawdziwej" rozprawy. Nie ma tu żadnego uszczuplania praw żadnej ze
stron.
> 2)Co do odpowiedzi p. Marcina Olendra, jeśli ktoś podaje moje dane do
> sądu ze stwierdzeniem iż jestem mu dłużny określoną kwotę a tegoż zadłużenia
> w terminie nie uregulowałem to abstrahując od zasadności tegoż pozwu jest on
> niewątpliwie formą oskarżenia,
I tu rodzi się pytanie, czy w razie dowiedzenia bezzasadności takiego
pozwu można dochodzić odszkodowania od powoda czy nie...
--
= Pozdrawiam ================================ MauP ==
= Piotr M. Kumor === GG 1676929 === ph.+48602796599 =
= " Uuuk ! - tlumaczyl cierpliwie bibliotekarz..." ==
= " Oook !" the Librarian pointed out patiently... ==
Następne wpisy z tego wątku
- 23.03.03 20:06 Marcin Surowiec
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Jaworek
- immunitet
- policja namierza
- Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Re: Koniec dwóch+ lat ABW aresztu? Brawo ABW - był dziennikarz szpieg/"szpieg" na wymianę z Putinistanem
- Re: Jaworek
- Będzie umorzenie?
- Ot - do kwiatka
- nie kabluj
- Gwarancja na elektronikę z wystawki ulicznej z Rzeszy
- Co wyjdzie z syntezy lewackiej nadgorliwości/tępoty z kulsonką?
- Moto cd.
- nieśmiertelne kierunki na rondzie
- znów wrocek
Najnowsze wątki
- 2024-08-07 Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-06 Jaworek
- 2024-08-06 immunitet
- 2024-08-06 policja namierza
- 2024-08-04 Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-02 Re: Koniec dwóch+ lat ABW aresztu? Brawo ABW - był dziennikarz szpieg/"szpieg" na wymianę z Putinistanem
- 2024-08-08 Re: Jaworek
- 2024-08-01 Będzie umorzenie?
- 2024-08-01 Ot - do kwiatka
- 2024-08-01 nie kabluj
- 2024-08-01 Gwarancja na elektronikę z wystawki ulicznej z Rzeszy
- 2024-07-30 Co wyjdzie z syntezy lewackiej nadgorliwości/tępoty z kulsonką?
- 2024-07-30 Moto cd.
- 2024-07-27 nieśmiertelne kierunki na rondzie
- 2024-07-27 znów wrocek