Liwiusz pisze:
>
>
> Tyle że to taki martwy przepis.

Teraz to troszkę przesadzasz. Myślę że zasadą jest jego stosowanie, a
wyjątkiem nie.


> Zresztą co to znaczy, że klauzulę nadaje się niezwłocznie po
> uprawomocnieniu? Aby zobaczyć, czy jest prawomocny, ktoś kompetentny
> musi zajrzeć w akta i to stwierdzić. I co się zrobi, jak tego nie zrobi?
> Ten przepis to taka sztuka dla sztuki.
>

Powiedzmy że się zgadzam że nowelizacja w tym zakresie jest ułomna.
Sensownej było by jednak wskazać w przepisie że nadaje i wysyła, a tak
to wyszła różna praktyka. W niektórych sądach się to poniewiera, inne
wysyłają, a inne tylko markują.

A zamiar był taki: przychodzisz do sądu i tytuł wykonawczy na ciebie
czeka, a nie szukają sędziego by go podpisał.

Ja robiłbym tak: w pozwie w rubryce, powiedzmy 8, pisałbym że chcę
doręczenia tytułu wykonawczego, po nadaniu nakazowi klauzuli
wykonalności z urzędu.

--
@2009 Johnson
Gdy widzisz mędrca, myśl o tym, by mu dorównać. Gdy widzisz tego, komu
brak rozsądku, zastanów się nad sobą samym.