Marcin Wasilewski napisał(a):

> 1) w pouczeniu jest nast. punkt: "Jeżeli pozew wniesiono na urzędowym
> formularzu wniesienie sprzeciwu wymaga również tej formy."
> Skąd mam pozyskać taki formularz? Można to gdzieś na necie znaleźć?

www.ms.gov.pl

> 2) Pomimo, że w umowie znajduje się zapis, cyt: "16) W przypadku sporów
> związanych z niniejszą umową strony kierują sprawę do sądu właściwego dla
> siedziby banku.". Biorąc pod uwagę fakt, że i ja (pozwany) mieszkam w
> Gorzowie Wlkp. i siedziba banku znajduje się w Gorzowie Wlkp. nie wiem,
> czemu sąd we Wrocławiu przyjął sprawę do rozpatrzenia w tym mieście.
> Powód powołuje się w tej kwestii na art. 34 k.p.c w związku z art. 454
> k.c., które mi niewiele mówią, pomimo, że pogoglałem trochę w necie.
> Konto na które miały nast. spłaty też było w gorzowskim banku. Biorąc
> pod uwagę, że nie bardzo widzi mi się jeździć do Wrocławia, chciałbym
> aby sprawa została przeniesiona do Gorzowa. W jaki sposób poprosić sąd o
> taką czynność i na jaki paragraf się powołać? Chcę powołać się na zapis
> w umowie, ale z treści pozwu wynika, że sprawa powinna być rozpatrywana
> w miejscu zameldowania pozwanego. Jaki art. o tym mówi?

napisz że sąd jest niewłaściwy ze względu na treść umowy, wystarczy
ale na pewno siedziba banku (nie oddziału) jest w Gorzowie?

> 3) Czy wierzyciel sprzedając wierzytelność ma obowiązek o tym fakcie
> powiadomić dłużnika?

powinien... ale niekoniecznie

> A jeśli tak, to jakie konsekwencje wynikają z
> faktu, że tego nie zrobił?

jeśli spłaciłeś do rąk pierwotnego wierzyciela, to zrobiłeś to
skutecznie (art.512 kc)
brak zawiadomienia nie wpływa jednak na skuteczność przelewu

> 4) Ponieważ data spłaty ostatniej raty kredytu przypadała wg pkt. 5 na
> dzień 7.06.2002, a pozew wpłynał w dniu 28.07.2005, chcę na podst. art.
> 118 KC, wnioskować o oddalenie pozwu w całości. Mam więc pytanie, czy w
> tego typu sprawie na pewno właściwy jest ten art. i jak to ująć, żeby
> ładnie brzmiało.

"Przede wszystkim podnoszę zarzut przedawnienia roszczenia. Termin
wymagalności ostatniej raty to dzień........ Zgodnie z art.118
roszczenie przedawniło się po upływie 3 lat............., a więc przed
wniesieniem pozwu"

> Czy muszę oddzielnie wnosić o uchylenie opłat za zast. procesowe i kosztów
sądowych?

nie, po wniesieniu sprzeciwu i zaskarżeniu nakazu w całości i tak straci
on moc

> 5) Czy warto wnikać w szczegóły, że pierwszy raz o tej firmie i rzekomym
> długu usłyszałem w lipcu tego roku i że do dnia dzisiejszego nie
> otrzymałem żadnego wyliczenia rzekomej należności.

to możesz - że wysokość żądania nie jest w żaden sposób udowodniona

> Czy warto pisać o
> tym, że pismo o cesji zobaczyłem pierwszy raz dzisiaj, jako załącznik do
> wyroku.

tak, ale nie więcej niż jedno krótkie zdanie - nie byłeś powiadomiony o
przelewie

> Że przez ten długi czas pomiędzy terminem spłaty ostatniej raty,
> a lipcem 2005 nikt się ze mną nie kontaktował w sprawie jakiejkolwiek
> zaległości z tytułu tej umowy?

bez znaczenia

> Słyszałem, że sędziowie nie lubią czytać elaboratów.....

a dziwisz się? ;)

napisz, poza zarzutem przedawnienia, to co na początku - o spłacie całości
ewentualnie możesz napisać, że powód nie udowodnił, że nabył
wierzytelność (jest jakiś dowód poza zawiadomieniem?)

Jeśli jesteś konsumentem (kredyt nie ma związku z działalnością
gospodarczą), to może miejski rzecznik konsumentów pomoże?

KG