-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta
.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Pussy" <i...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Nakaz zapłaty
Date: Tue, 13 May 2003 00:22:37 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 33
Message-ID: <b9p6r0$cph$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <b9oa0m$hvp$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pk146.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1052778145 13105 213.76.106.146 (12 May 2003 22:22:25
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 12 May 2003 22:22:25 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4133.2400
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:145297
[ ukryj nagłówki ]Po pierwsze musisz wnieść sprzeciw (zażalenie) do sądu, gdyż nie jesteś
stroną w postępowaniu (prawdopodobnie), ponieważ na nakazie zapłaty powinien
być termin do odwołania się!!! Zrób to niezwłocznie, o ile już nie minął
termin odwołania się!!!
Użytkownik "Michał Ickiewicz"
<icek(_@!-jak-chcesz-napisac-usun-co-niepotrzebne-po
ziostawiajac-do-pl-jako-
domene-regexp@do_DOT.pl> napisał w wiadomości
news:b9oa0m$hvp$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Witam
>
> Dostaje nakaz zapłaty na kwotę 6000 złotych. Jedyne co we wniosku się
zgadza
> to nazwa firmy. Kto inny zamówił towar, kto inny odebrał towar, kto inny
na
> jakiś kosmiczny adres dostał wezwanie do zapłaty. Teraz z sądu dostałęm
> nakaz zaplaty kwoty. Czy jak odpiszę że to jakaś bzdura to dojdzie do
> rozprawy?
>
> to bez sensu jak ktoś bioerze na mnie towar, ja o tym fakcie nie wiem,
> dokumenty są na inny adres a ja dostaje nakaz zapłaty. O moim adresie
> dowiedzieli się z wpisu do ewidencji gdyż tam na fakturach była taka sama
> nazwa
>
>
>
> Pozdr
>
> Icek
>
>
Następne wpisy z tego wątku
- 13.05.03 08:04 Kamil Gołaszewski
- 13.05.03 23:28 Michał Ickiewicz
- 14.05.03 05:25 Kamil Gołaszewski
Najnowsze wątki z tej grupy
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
Najnowsze wątki
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?