eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoNakaz w postepowaniu upominawczymRe: Nakaz w postepowaniu upominawczym
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
    s.nask.org.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-m
    ail
    From: Johnson <j...@n...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Nakaz w postepowaniu upominawczym
    Date: Mon, 06 Mar 2006 14:59:05 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 38
    Message-ID: <duhf7n$t1l$1@atlantis.news.tpi.pl>
    References: <duaaro$ss1$2@atlantis.news.tpi.pl>
    <1...@n...onet.pl>
    <duag3k$frb$1@nemesis.news.tpi.pl> <duagt8$k7o$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <duhdka$hfa$1@inews.gazeta.pl> <duhecd$nbg$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <duheq9$m1u$2@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: 80.48.60.10
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1141653559 29749 80.48.60.10 (6 Mar 2006 13:59:19 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 6 Mar 2006 13:59:19 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 1.5 (Windows/20051201)
    In-Reply-To: <duheq9$m1u$2@inews.gazeta.pl>
    X-Antivirus: avast! (VPS 0609-3, 2006-03-03), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:371983
    [ ukryj nagłówki ]

    kam napisał(a):

    >> Co w tym tak oczywistego? Jeśli adres jest fikcyjny to listonosz
    >> wskaże że adresat nie zamieszkuje pod wskazanym adresem i nigdy nakaz
    >> nie będzie doręczony.
    >
    > Pod warunkiem, że ktoś z mieszkających zareaguje na awizo...

    Nie wiem jak jest u ciebie, ale u mnie - w małym mieście - listonosz sam
    piszę - bo wie - czy ktoś o takich danych tam w ogóle mieszka.


    >
    >> Został mu również wniosek o przywrócenie terminu do złożenia sprzeciwu.
    >
    > Jakiego terminu? Nakaz nie został nigdy doręczony ;)
    >

    Ale zapewne został uznany za doręczony przez awizo.


    >> I to było lepsze rozwiązanie.
    >
    > na pewno
    > zażalenie na nadanie klauzuli wykonalności też
    >

    Nie wydaje mi się by sąd w postępowaniu zażaleniowym dał się przekonać
    że ktoś tam w ogóle nie mieszkał. Trzeba coś mieć by domniemanie obalić.
    A chyba sąd będzie wymagał mniej do przywrócenia terminu.


    --
    @ Johnson

    --- za treść postu nie odpowiadam
    "Gdy nie wiemy czegoś w ogóle, bądź wiemy mało - jesteśmy skłonni do
    podstawiania uczuć w miejsce rozumu"

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1