-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Lookasik" <l...@p...o2.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Nakaz w postepowaniu upominawczym
Date: Sat, 4 Mar 2006 08:49:21 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 22
Message-ID: <dubgql$dhk$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <duaaro$ss1$2@atlantis.news.tpi.pl>
<1...@n...onet.pl>
<duag3k$frb$1@nemesis.news.tpi.pl> <duagt8$k7o$1@atlantis.news.tpi.pl>
<duahjk$jkb$1@nemesis.news.tpi.pl> <duaic2$l8p$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: apu98.internetdsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1141458582 13876 83.17.154.98 (4 Mar 2006 07:49:42 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 4 Mar 2006 07:49:42 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:371375
[ ukryj nagłówki ]
>>> Przecież można złożyć sprzeciw. To naprawdę takie trudne?
>>
>> a gdybys dostawal 100 nakazow tygodniowo.???
>>
>
> Wydaje mi się że to wielka rzadkość - wątpie czy ktoś taki istnieje. A jak
> prowadzę aż tak duży obrót prawny to powinienem mieć ludzi którzy się tym
> zajmie.
> A tak w ogóle to nie wierzy by ktoś bez celu i bez podstaw (no chyba że
> jest w błędzie) wysyłał nakazy przeciwko osobom, których nie zna, itd.
> Ja zyje już paredziesiąt lat i jeszcze dostałem ządnego nieuzasadnionego
> (w sensie od osoby której nie znam/nie wiedziałe/nie miałem kontaktów)
> nakazu.
>
masz racje ale ja pisalem czysto teoretycznie gdyz mam spore watpliwosci co
do instytucji nakazow
pozdrawiam
Ł
Następne wpisy z tego wątku
- 06.03.06 09:28 Fantom
- 06.03.06 09:31 Fantom
- 06.03.06 13:31 Marek Radwański
- 06.03.06 13:37 Goomich
- 06.03.06 13:44 Johnson
- 06.03.06 13:54 kam
- 06.03.06 13:59 Johnson
- 06.03.06 14:06 kam
- 06.03.06 14:10 Johnson
- 06.03.06 14:00 Goomich
- 06.03.06 14:20 Johnson
- 06.03.06 16:02 Goomich
- 06.03.06 16:44 roburkov
- 06.03.06 16:52 Artur M. Piwko
- 07.03.06 08:35 Marek Radwański
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków