-
Data: 2003-11-21 11:24:41
Temat: Re: Nakaz Zaplaty+ spolka cywilna+ rach tel.
Od: Bogusław Szostak <a...@u...agh.edu.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Arczi wrote:
> Witam.
>
> Sytuacja jest dosyc ciekawa. Dostalem wlasnie z sadu nakaz zaplaty w
> trybie upomnienia o zaplacenie rachunku tel. Rachunek najprawdopodobniej
> jest z roku 97/98 /nie wiem bo nie widzialem go na oczy/ i tyczy sie
> spolki cywilnej w ktorej bylem udzialowcem w latach 96/98.
> Nakaz zaplaty dotyczy wszystkich wspolnikow ,ktorzy wtedy byli w
> spolce
> czyli 5ciu. po 98 spolka dalej istnieje pod ta sama nazwa tylko z mniejsza
> iloscia wspolnikow.
>
> Co zrobic z tym nakazem? czy zaplacic, jesli tak to ile. Dlaczego
> spolka
> nie odpowiada w tej chwili za swoje zobowiazania tylko scigaja mnie? czy
> nie ma przedawnienia?
>
> Dziekuje za wszelkie pomocne informacje
Wlasciwie sam an odpowiedzial na swe pytanie..
Nakaz dotyczy WSPOLNIKOW, a nie spolki...
jest za okres w ktorym byl Pan wspolnikiem spolki,
wiec odpowiada Pan za zobowiazania z tamtego okresu.
Odpowiada SOLIDARNIE...to znaczy, ze gdyby Pan zaplacil,
przysluguje panu roszczenie wobec pozostalych (juz bylych)
wspolnikow odpowiadajacej im czesci.
Boguslaw
Następne wpisy z tego wątku
- 21.11.03 12:39 bronek
- 21.11.03 13:51 Arczi
- 21.11.03 13:53 S.Koper
- 21.11.03 13:58 Andrzej_K.
- 21.11.03 14:28 bronek
- 21.11.03 14:35 bronek
- 21.11.03 14:37 Andrzej_K.
- 21.11.03 20:06 Arczi
- 21.11.03 21:26 bronek
- 22.11.03 16:26 Robert Tomasik
- 22.11.03 16:25 Robert Tomasik
- 21.11.03 20:06 Arczi
- 21.11.03 21:26 bronek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Marsz niepodległości
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
Najnowsze wątki
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]