-
Data: 2003-11-21 21:26:31
Temat: Re: Nakaz Zaplaty+ spolka cywilna+ rach tel.
Od: "bronek" <b...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
"Arczi" <a...@i...pl> wrote in message
news:bplra0$4bj$1@nemesis.news.tpi.pl...
> > Na nakazie zapłaty powinno być zresztą informacja. Czy ten termin został
> > przekroczony?
>
> Nie dostalem ten nakaz dzisiaj rano.
Jak już wspominałem rachunek prawdopodobnie jest przedawniony.
Okres przedawnienia to trzy lata.
Jeżeli więc rachunek był za rok 1998 przedawnił się w 2001r.
Bieg przedawnienia mógł zostać przerwany (czyli przedawnienie zaczęło biec
na nowo) jeżeli w tym czasie:
- zostało wszczęte postępowanie sądowe,
- roszczenie zostało przez was uznane
(to tak w uproszczeniu)
Jeżeli rzeczywiście się przedawniło powinieneś w ciągu 2 tygodni wnieść
zarzuty na specjalnym formularzu sądowym.
W takim wypadku firma windykująca prawdopodobnie wycofa powództwo. Tego typu
nakazy zapłaty wystawiane są często tylko po to by wykorzystać niewiedzę
prawną pozwanego.
Chciałbym tutaj wskazać np.sławną firmę Intrium Iustitia, którą uwielbiam,
a któa skupuje różne dziwaczne wierzytelności i stara się wydusić z nich
trochę grosza. Może to oni kupili tę wierzytelność i się z tobą sądzą?
pozdrawiam
Tomek
Art. 123. § 1. Bieg przedawnienia przerywa się:
1) (37) przez każdą czynność przed sądem lub innym organem powołanym do
rozpoznawania spraw lub egzekwowania roszczeń danego rodzaju albo przed
sądem polubownym, przedsięwziętą bezpośrednio w celu dochodzenia lub
ustalenia albo zaspokojenia lub zabezpieczenia roszczenia;
2) przez uznanie roszczenia przez osobę, przeciwko której roszczenie
przysługuje.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Marsz niepodległości
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
Najnowsze wątki
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]