W dniu 13.09.2019 o 21:47, nadir pisze:

>> Im nie robi?
> Przy tej wielkości łajbie średnio robi różnicę czy torpedowanie, czy
> ostrzelanie. W zasadzie, to torpeda za droga.

To nawet nie kwestia ceny, co celu użycia. Celem ma być zapobieżenie
zagrożeniu, a nie zatopienie tego stateczku.

>> Nie neguję, że ochrona jest potrzebna, ale wątpię, by była wyposażona w
>> torpedy. Storpedowanie cywilnego statku, to nawet podczas wojny jest
>> zbrodnia
> Tak się jakoś do tej pory składało, że o tym czy coś jest zbrodnią
> decydowali zwycięzcy.

To fakt, tym nie mniej jak chłopaki w Afganistanie na ostrzał
odpowiedzieli kilkoma granatami moździerzowymi, to sądzono ich chyba 10
lat. Sądzisz, że jaki los spotkałby załogę naszego okrętu wojennego za
storpedowanie żaglówki z oszołomami na pokładzie?
>
>> Kojąco na nich zadziała, jak będą musieli zapłacić za swoje wygłupy.
> Mają hojnych sponsorów, to nawet nie poczują.

Toteż właśnie dlatego może warto, by posiedzieli trochę. Trudniej będzie
znaleźć kolejnych chętnych do pirackich ekscesów.
>
>> Natomiast ta cała akcja unaoczniła, co by było, jakby zamiast żaglówki
>> tam statek z bombą wpłynął. Port nie jest należycie chroniony.
> Do tego zmierzam. Można sobie do naszego portu wpłynąć nawet atomową
> łodzią podwodną byle miała na burtach napis Greenpeace.
>
I to bez wątpienia jest powód do niepokoju.