-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.spam.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Najazd policji na firme - jaka kara?
Date: Wed, 01 Feb 2006 19:43:42 -0600
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 24
Message-ID: <drro4g$egg$1@inews.gazeta.pl>
References: <draq0h$hs1$1@news.dialog.net.pl> <drasdk$k46$1@news.dialog.net.pl>
<drat0o$s7k$1@inews.gazeta.pl> <drrelf$uev$1@news.interia.pl>
<drrkfp$814$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 24-107-4-150.dhcp.stls.mo.charter.com
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1138844624 14864 24.107.4.150 (2 Feb 2006 01:43:44 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 2 Feb 2006 01:43:44 +0000 (UTC)
X-User: witek7205
In-Reply-To: <drrkfp$814$1@inews.gazeta.pl>
User-Agent: Thunderbird 1.5 (Windows/20051201)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:363648
[ ukryj nagłówki ]Arek wrote:
> Użytkownik Joanna napisał:
>> no za takie rzeczy, jak nie zapłacone wynagrodzenie to bym im nie
>> tylko Policję nasłała...
>
> No to powiedz co jeszcze byś zrobiła żeby rozpieprzyć firmę i stanowiska
> pracy Twoich byłych kolegów?
>
> Wąglik, Talibowie, mafia jakowąś, czy zgrozę nad zgrozami - jakąś trójkę
> kościelną?
>
Ty znowu prezentujesz postawę Kalego.
To niech sie koledzy z firmy zrzucą na niezapłacone wynagrodzenie byłego
przecież, ale kolegi.
I co to za firma, która się rozlatuje po zapłaceniu zaległej pensji
pracownikami. To niech byli koledzy już zaczynają szukać nowej pracy bo
w takim razie jak firma tak kiepsko stoi to nie długo będą pracownikami
byłej firmy.
Rozumiem, że twoje dresy pracują u ciebie za bóg zapłać i o wypłatę się
nie upominają, a ty oczywiście nie musisz im płacić a oni się nie
powinni upomnieć bo to nie przystoi taki afront zrobić kolego,
Idź na drzewo ze swoją filozofią.
Następne wpisy z tego wątku
- 02.02.06 02:10 Joanna
- 02.02.06 02:12 witek
- 02.02.06 09:02 Arek
- 02.02.06 09:09 Arek
- 02.02.06 10:28 Jotte
- 02.02.06 12:02 Maja
- 02.02.06 12:13 Przemek R...
- 02.02.06 12:26 Maja
- 02.02.06 13:00 Joanna
- 02.02.06 13:02 Joanna
- 02.02.06 13:03 Joanna
- 02.02.06 13:38 Arek
- 02.02.06 13:48 Przemek R...
- 02.02.06 14:09 Joanna
- 02.02.06 14:32 Arek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków