-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "PiotRek" <b...@w...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Nagrywanie spotkania w pracy. Legalne?
Date: Wed, 23 Mar 2011 22:44:41 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 27
Message-ID: <imdpkt$k2n$1@inews.gazeta.pl>
References: <imdonc$gg3$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: axn247.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1300916701 20567 83.27.99.247 (23 Mar 2011 21:45:01 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 23 Mar 2011 21:45:01 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-User: bell1876
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:672547
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "P.E.G." <k...@g...pl> napisał w wiadomości
news:imdonc$gg3$1@inews.gazeta.pl...
> Spotkanie z przełożonym - czasem w kilkuosobowym gronie, czasem w 4 oczy. Ustalamy
jakieś szczegóły sprawy. Niby wszystko OK a po
> pewnym czasie przełożony wypiera się własnych słów. Jeszcze rzuca tekstem, że na
piśmie nic nie mam.
>
> Mam ochotę nagrywać na dyktafon takie spotkania. Czy nagrywanie czegoś takiego bez
wiedzy nagrywanych jest legalne? Nie mam
> zamiaru publicznie odtwarzać, publikować itd. Chodzi mi o sam fakt nagrania bez
wiedzy osoby nagrywanej.
Jest to jak najbardziej legalne.
> Rozmowa nie jest prywatna - dotyczy spraw służbowych.
To akurat nie ma znaczenia.
> Z góry dziękuję za odpowiedzi. Najlepiej z powołaniem się na jakieś paragrafy, bo
niestety prawo nie jest moją dziedziną.
Nie istnieją paragrafy pozwalające na nagrywanie (podobnie jak nie istnieją
paragrafy pozwalające na chodzenie w koszuli w kratę).
Jeżeli Twój szef uzna, że takie nagrywanie jest zabronione, to niech on
poda odpowiednie paragrafy (a nie poda, bo nie ma takich).
--
Pozdrawiam
Piotr
Następne wpisy z tego wątku
- 23.03.11 22:40 Tomasz Chmielewski
- 23.03.11 23:01 PiotRek
- 24.03.11 06:52 BK
- 24.03.11 21:05 P.E.G.
- 24.03.11 21:11 witek
- 24.03.11 21:57 Jotte
- 24.03.11 22:06 BartekK
- 25.03.11 07:21 Tomasz Kaczanowski
- 26.03.11 18:25 Gotfryd Smolik news
- 06.04.11 05:59 Swieża
- 06.04.11 07:08 januszek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Orzeczenie TSUE
- Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
Najnowsze wątki
- 2025-03-22 Orzeczenie TSUE
- 2025-03-21 Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy