-
Data: 2011-03-23 23:01:42
Temat: Re: Nagrywanie spotkania w pracy. Legalne?
Od: "PiotRek" <b...@w...pl.invalid> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Tomasz Chmielewski" <t...@n...wpkg.org> napisał w wiadomości
news:8uvb79Fg09U1@mid.uni-berlin.de...
> On 23.03.2011 22:44, PiotRek wrote:
>> Użytkownik "P.E.G." <k...@g...pl> napisał w wiadomości
>> news:imdonc$gg3$1@inews.gazeta.pl...
>>> Spotkanie z przełożonym - czasem w kilkuosobowym gronie, czasem w 4
>>> oczy. Ustalamy jakieś szczegóły sprawy. Niby wszystko OK a po pewnym
>>> czasie przełożony wypiera się własnych słów. Jeszcze rzuca tekstem, że
>>> na piśmie nic nie mam.
>>>
>>> Mam ochotę nagrywać na dyktafon takie spotkania. Czy nagrywanie czegoś
>>> takiego bez wiedzy nagrywanych jest legalne? Nie mam zamiaru
>>> publicznie odtwarzać, publikować itd. Chodzi mi o sam fakt nagrania
>>> bez wiedzy osoby nagrywanej.
>>
>> Jest to jak najbardziej legalne.
>
> W kazdym przypadku? Kserowanie dokumentacji technicznej do najnowszej generacji
tajnego bulbulatora czy innej receptury coca coli,
> i zabieranie tego do domu tez jest jak najbardziej legalne?
A zapamiętywanie tej dokumentacji jest legalne czy nie? Pytanie retoryczne,
rzecz jasna.
Podaj przepis, który zabrania nagrywania rozmów, w których uczestniczysz.
> Bo taka rozmowa moze przeciez zawierac szczegoly istotne dla funkcjonowania firmy;
malo ktory dyktafon dysponuje szyfrowaniem
> danych.
Chyba wiem, do czego zmierzasz. OK, kopii pewnych dokumentów
(czy to w postaci ksero, czy też w postaci nagrania) z niektórych firm
nie można wynosić. I ja to rozumiem (bo a nuż ktoś napadnie osobę wynoszącą
i mu je zabierze). Ale pytający nie twierdził, że ma zamiar wynieść
dyktafon poza teren firmy, a jedynie o to, czy ma prawo nagrywać -
tak więc Twoja uwaga o zabieraniu do domu jest zupełnie nie na temat.
--
Pozdrawiam
Piotr
Następne wpisy z tego wątku
- 24.03.11 06:52 BK
- 24.03.11 21:05 P.E.G.
- 24.03.11 21:11 witek
- 24.03.11 21:57 Jotte
- 24.03.11 22:06 BartekK
- 25.03.11 07:21 Tomasz Kaczanowski
- 26.03.11 18:25 Gotfryd Smolik news
- 06.04.11 05:59 Swieża
- 06.04.11 07:08 januszek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta