-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mail
From: "Jotte" <t...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Nagrywanie rozmow telefonicznych
Date: Sun, 2 Apr 2006 22:37:33 +0200
Organization: Dialog Net
Lines: 14
Message-ID: <e0pcn2$oq1$1@news.dialog.net.pl>
References: <44300e00$1@news.home.net.pl>
<s...@b...tu.kielce.pl>
NNTP-Posting-Host: xdsl-13506.wroclaw.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.dialog.net.pl 1144010274 25409 87.105.9.194 (2 Apr 2006 20:37:54 GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 2 Apr 2006 20:37:54 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:378421
[ ukryj nagłówki ]W wiadomości news:slrne303jg.966.pipene-news@beast.tu.kielce.pl Artur M.
Piwko <p...@p...kielce.pl> pisze:
>> Czy osoba prywatna, badz firma do ktorej dzwonie moze bez informowania
>> mnie stosowna informacja nagrywac przebieg rozmowy ?
> Oczywiście.
A nawet naturalnie.
Ale odwet może być bezwzględnie okrutny.
Bowiem on też może. ;)
--
Pozdrawiam
Jotte
Następne wpisy z tego wątku
- 02.04.06 20:43 Artur M. Piwko
- 02.04.06 22:00 Tomasz Motyliński
- 02.04.06 22:31 > Gozdek>
- 02.04.06 22:32 Arek
- 02.04.06 22:33 Arek
- 02.04.06 22:46 > Gozdek>
- 02.04.06 22:54 Paweł Sakowski
- 02.04.06 23:05 Kaja
- 03.04.06 23:20 Marta Wieszczycka
- 04.04.06 06:58 Renata Gołębiowska
- 04.04.06 09:30 Jotte
- 04.04.06 21:09 Paweł Sakowski
- 04.04.06 22:09 Marta Wieszczycka
- 04.04.06 23:48 Marta Wieszczycka
- 04.04.06 23:54 Marta Wieszczycka
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki