Jotte napisał(a):

> Na rachunkach z przeprowadzonych przeze mnie szkoleń miałem wyszczególnione
> dwa elementy: wykłady i ćwiczenia. W przypadku wykładów koszt uzysku wynosi
> 50% (sporo więcej niż za ćwiczenia), a zatem podatek jest mniejszy.
> Powiedziano mi, że to właśnie z tytułu praw autorskich.
> Zapytałem księgową w szkole gdzie byłem zatrudniony czy nie można by tak
> samo zrobić i nauczyciele zarabialiby trochę więcej. Okazało się, że nie,
> chociaż uzasadnienia nie pamiętam. Wątpię jednak, aby lekcja podpadała pod
> prawo autorskie.

Znam uczelnię, która także w odniesieniu do wykładów podpisuje umowy z
zewnętrznymi wykładowcami (to ważne, bo w przypadku osób zatrudnionych
pracodawca ma pewne uprawnienia, a tu już nie) bez słowa o prawach
autorskich. Oczywiście uczelnia naraża się na problemy, bo prawa
autorskie istnieją niezależnie od spełnienia przez autora jakichkolwiek
formalności. To druga strona ma problem, jeśli nie zabezpieczyła się z
tej strony.

A wracając do Twojego przykładu, nie widzę powodu, dla którego ćwiczenia
miałyby nie być objęte prawem autorskim, a wykłady owszem. Zerknij do
art. 1 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych.

--
Marta
http://doradcy-prawni.pl