-
Data: 2020-02-06 11:30:56
Temat: Re: Nagrywanie rozmów android pie
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2020-02-06 o 11:28, ivan pisze:
>> To średnio przydatne, skoro nagranie jest przekłamane. Dajmy na to rzucę
>> do kogoś groźbę w taki sposób, że tego nie usłyszał, ale pojawi się na
>> nagraniu, zostanę skazany za groźby karalne, w dodatku za takie, które
>> nie zostały przekazane odbiorcy, absurd.
>
> "Przekłamane" jest wówczas, gdy "czegoś brakuje". Jak to "nie zostały
> przekazane", skoro odbiorca je posiada. Masz problemy z elementarną logiką.
Nie zostały przekazane - w ten sposób, że nie mogły zostać usłyszane
przez odbiorcę podczas rozmowy. Jeśli zatem celem jest nagranie rozmowy,
to pojawienie się na takim nagraniu słów, które nie były częścią rozmowy
(nie były przekazane mikrofonem do uszu rozmówcy) nagraniem rozmowy nie
jest.
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 06.02.20 11:40 ivan
- 06.02.20 11:44 Liwiusz
- 06.02.20 11:58 ivan
- 06.02.20 11:59 Budzik
- 06.02.20 12:05 ivan
- 06.02.20 17:59 Budzik
- 06.02.20 19:07 Shrek
- 07.02.20 13:59 Budzik
- 07.02.20 18:10 Shrek
- 07.02.20 20:06 n...@o...pl
- 08.02.20 04:33 sundayman
- 08.02.20 06:59 Budzik
- 08.02.20 07:34 Shrek
- 08.02.20 07:34 Shrek
- 08.02.20 12:38 ivan
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da