-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Anstak" <a...@b...o2.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Nabycie własności przez zasiedzenie a dzierżawa
Date: Thu, 19 May 2005 17:37:57 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 42
Message-ID: <d6ibsq$cpj$1@inews.gazeta.pl>
References: <d6g7q4$sa3$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: as2-36.poznan.dialup.inetia.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1116517083 13107 62.148.74.36 (19 May 2005 15:38:03 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 19 May 2005 15:38:03 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2527
X-Priority: 3
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2527
X-User: anstak1
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:298637
[ ukryj nagłówki ]Na pierwszy rzut oka wydaje sie ze juz skutecznie zasiedzieliscie ten teren
najpozniej w 1980 roku ( termin 30 lat jesli byliscie w zlej wierze, 20
jesli w dobrej) Wiec nic nie stoi na przeszkodzie by stwierdzic
zasiedzienie. W zadnym wypadku nic nie podpisujcie!!!!! Najlepiej jak
najszybciej skontaktujcie sie z prawnikiem ktory przejrzy dokumetacje
zwiazana z nieruchomoscia. To powazna sprawe i raczej nie temat na grupe.Z
ciekawosci, z jakiej czesci Polski jestescie? Juz ktos pisal w tym temacie,
ze pare gmin robi takie numery.
Pozdr
Ania
Użytkownik "Ryszard105" <r...@o...pl> napisał w wiadomości
news:d6g7q4$sa3$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Witam !
> Mam taki problem.
> Mamy działkę z domem pobudowanym przez ojca w 1950 r. W tamtym czasie
> budowało się na dziko, więc właściciel terenu do tej pory w zasadzie jest
> nie ustalony, i do terenu przyznaje się gmina.
> Mieszkamy tam i jesteśmy zameldowani od samego początku do dnia
> dzisiejszego
> i płacimy wszystkie zobowiązania w terminie.
> Chcielibyśmy uregulować status własności przez zasiedzenie czy jakoś tak.
> I
> teraz dostaliśmy z gminy propozycję, żeby podpisać dzierżawę na okres
> trzech
> lat. Nie wiem o co chodzi. Czy to nie zaszkodzi nam w staraniu się o
> ustalenie własności przez zasiedzenie. Czy to nie jest czasem jakiś
> podstęp
> ze strony cwanych urzędników z gminy, którzy mają chrapkę na te tereny, bo
> takich jak my jest kilka rodzin. Czy po upływie trzech lat na które
> podpisalibyśmy tą umowę nie okaże się, że gmina sprzedała komuś nasze
> tereny
> i będziemy musieli opóścić nasze domy. Nadmienię, że do terenów tych nie
> rości sobie prawa żaden inny właściciel z jakiegokolwiek tytułu.
> Proszę o ewentualną poradę jak rozwiązać ten problem.
> pozdr
> W.W.
>
>
Następne wpisy z tego wątku
- 19.05.05 16:19 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Marsz niepodleglosci
- Brat k.o.medianta
- imigranci
- Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- policyjne bmw
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- bombowa zona
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Ten się nadaje
- Ech kulsony
- Wypadek z tramwajem w Warszawie
- Tomasz U
- Szopa
Najnowsze wątki
- 2024-10-18 Marsz niepodleglosci
- 2024-10-17 Brat k.o.medianta
- 2024-10-16 imigranci
- 2024-10-16 Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- 2024-10-15 Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- 2024-10-14 policyjne bmw
- 2024-10-14 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-12 Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- 2024-10-11 bombowa zona
- 2024-10-11 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-10 Ten się nadaje
- 2024-10-10 Ech kulsony
- 2024-10-10 Wypadek z tramwajem w Warszawie
- 2024-10-10 Tomasz U
- 2024-10-10 Szopa