-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.internetia.
pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Piotr [trzykoty]" <trzykoty@[wytnij]o2.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Nabity w weksel
Date: Fri, 25 May 2007 15:08:06 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 14
Message-ID: <f36nc2$17b$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <1...@q...googlegroups.com>
<f36ebm$5ps$1@atlantis.news.tpi.pl> <f36f62$j4r$1@opal.futuro.pl>
<f36fvq$bjh$1@atlantis.news.tpi.pl>
<1...@p...googlegroups.com>
<f36i7r$e45$5@nemesis.news.tpi.pl>
<1...@m...googlegroups.com>
<f36iu2$e45$8@nemesis.news.tpi.pl>
<1...@o...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: bcp226.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1180098755 1259 83.27.231.226 (25 May 2007 13:12:35 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 25 May 2007 13:12:35 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3028
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3028
X-Antivirus: avast! (VPS 000743-4, 2007-05-24), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:463858
[ ukryj nagłówki ]
Uzytkownik "Jerry" <j...@g...com> napisal
> Pytanie - co mozna uznac za poniesiona szkode ? Przez okres roku, nie
> moglem rozpoczac wspolpracy np. z innymi firmami z tej samej branzy -
> poniewaz obowiazywal zakaz konkurencji. Dotyczylo to rowniez np. umowy
> o prace. Moje mozliwosci dzialania zostaly znacznie ograniczone ze
> wzgledu na zakaz.
O co Ci chodzi w koncu? O weksel, któego Ci nie zwrócili, czy o to, ze
obowiazywala umowa zakazujaca konkurencji?
IMHO Skoro byla umowa, na która sie zgodziles to bylo ok, no chyba, ze byla
wyraznie sprzeczna z prawem. A weksle i brak zwrotu, to juz druga rzecz.
Następne wpisy z tego wątku
- 25.05.07 12:46 szomiz
- 25.05.07 13:10 Johnson
- 25.05.07 13:12 Jerry
- 25.05.07 13:16 szomiz
- 25.05.07 13:20 Jerry
- 25.05.07 13:20 Johnson
- 25.05.07 13:28 szomiz
- 25.05.07 13:36 Johnson
- 25.05.07 14:04 mvoicem
- 25.05.07 14:15 mvoicem
- 25.05.07 14:21 szomiz
- 25.05.07 14:25 Johnson
- 25.05.07 14:34 szomiz
- 25.05.07 14:42 Johnson
- 25.05.07 14:46 szomiz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków