Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2 ["Polak" gorszego sortu?]

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2 › Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2 ["Polak" gorszego sortu?]

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!newsfeed.bofh.team!paganini.bofh.team!not-for-mail
From: Trybun <M...@t...cb>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo
KRP-34.2 ["Polak" gorszego sortu?]
Date: Sun, 9 Jun 2024 08:16:27 +0200
Organization: To protect and to server
Message-ID: <v43hcd$1e6sl$1@paganini.bofh.team>
References: <a...@w...eu> <v415o3$15nlk$1@paganini.bofh.team>
<a...@w...eu>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sun, 9 Jun 2024 06:16:45 -0000 (UTC)
Injection-Info: paganini.bofh.team; logging-data="1514389";
posting-host="CIut+CMtTcsresA12c/zDw.user.paganini.bofh.team";
mail-complaints-to="u...@b...team";
posting-account="9dIQLXBM7WM9KzA+yjdR4A";
User-Agent: Mozilla Thunderbird
X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.3
X-Antivirus: Avast (VPS 240606-2, 6.6.2024), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:852337
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 08.06.2024 o 12:55, A. Filip pisze:
> Trybun <M...@t...cb> pisze:
>> W dniu 07.06.2024 o 17:04, A. Filip pisze:
>>> https://www.rp.pl/cudzoziemcy/art40576331-nsa-za-pra
nie-pieniedzy-mozna-stracic-polskie-obywatelstwo
>>>> Publikacja: 07.06.2024 14:13
>>>>
>>>> NSA: za pranie pieniędzy można ,,stracić" polskie obywatelstwo
>>>>
>>>> Osoba, której nadano polskie obywatelstwo, może ,,stracić" je za
>>>> popełnienie przestępstwa prania pieniędzy - wynika z piątkowego wyroku
>>>> Naczelnego Sądu Administracyjnego. [...]
>>> https://www.sejm.gov.pl/prawo/konst/polski/kon1.htm
>>>> Art. 34.2. Obywatel polski nie może utracić obywatelstwa polskiego,
>>>> chyba że sam się go zrzeknie.
>> No i co, o ile jest różnica w obywatelstwie polegająca na rozróżnianiu
>> rodowitych Polaków od osób którym takie obywatelstwo zostało przyznane
>> to wszystko gra. Bo zdaje się odwieczne reguły prawa stanowią że jak
>> ktoś komuś coś daje to równie dobrze może to odebrać.
> To niej robienie wody z mózgu na mia(C)e "rozwodów kościelnych"
> (unieważnień) _nierozerwalnego_ małżeństwa? Brawo NSA.
>
> IMHO _Minimum_ prawnej przyzwoitości to byłoby nie odebranie
> obywatelstwa przed wyrokiem TK potwierdzającym możliwość złamania
> literalnej interpretacji KRP-34.2. IMHO to NSA _powinien_ zawracać dupę
> TK a nie "były" obywatel. Bo tak IMHO NSA wyszedł pokazowy obywatel
> gorszego sortu któremu (nadane w procedurze administracyjnej)
> obywatelstwo można odebrać pomimo jasnego zapisu wprost w Konstytucji.
> W konstytucji był (już nie ma) zapis wprost zakazujący ekstradycji a
> "niezawiśli" sędziowie wydawali obywateli RP za granicę na podstawie
> nakazu UE aresztowania. NSA _dalej_ wydaje się mieć taki szacunek do
> Konstytucji jak tamci sędziowie.
>
> Co do sensu wyroku ja (większych) zastrzeżeń nie mam. Co do tego że
> NSA ma mieć prawo tak uznać bez TK jak najbardziej mam zastrzeżenia.
>

Żadnej wody z mózgu. NSA w odróżnieniu od TK wykazuje się zdrowym
rozsądkiem tak potrzebnym w tym kraju. Ktoś musi usprawniać zapisy tego
gniota prawnego napisanego na kolanie na potrzebę chwili, i NSA to
właśnie robi.