W dniu 09.06.2024 o 12:06, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 09.06.2024 o 08:16, Trybun pisze:
>> Żadnej wody z mózgu. NSA w odróżnieniu od TK wykazuje się zdrowym
>> rozsądkiem tak potrzebnym w tym kraju. Ktoś musi  usprawniać zapisy
>> tego gniota prawnego napisanego na kolanie na potrzebę chwili, i NSA
>> to właśnie robi.
>
> Teraz dopiero miałem czas na przeczytanie tego wątku. Podstawowy błąd,
> to błędny tytuł artykułu i niezgodny nawet z jego treścią.
> Najwyraźniej jego autor nie zrozumiał sytuacji prawnej i stąd
> wprowadzający w błąd tytuł, a co za tym idzie ta cała dyskusja na tym
> forum. Nikt nikomu nie odbiera obywatelstwa, bo jak celnie tu
> zauważono zabrania tego Konstytucja RP.
>
> Zwróćcie uprzejmie uwagę, że ani Wojewoda, ani NSA nie odbiera temu
> konkretnemu cudzoziemcowi obywatelstwa polskiego. Wojewoda jedynie
> stwierdził, że gdyby wiedział przed przyznaniem mu go, że ten był już
> karany za przestępstwo, to by nie zachodziły przesłanki do nadania mu
> tego obywatelstwa.
>
> W treści artykułu jest, że wznowiono postępowanie w tej sprawie i
> ostatecznie uznano, że nie zachodziły przesłanki do nadania
> obywatelstwa. Nie chce mi się nawet zastanawiać, czy słusznie, bo to
> nie w tym problem. To stanowisko uznał za słuszne NSA i to daje
> podstawy, by sądzić, ze wojewoda ma rację. Wobec decyzji wojewody o
> uchyleniu postanowienia otwierającego drogę do nadania obywatelstwa
> (te przyznaje się o ile pamiętam Pan Prezydent RP), nie tyle odebrano
> komukolwiek to obywatelstwo, co uznano, że nigdy go nie miał.
>
> Dziennikarz napisał, to co widać, mimo to, że sam w artykule wyjaśnia
> cytując ministerstwo, że to nie była utrata obywatelstwa, a tryb
> nadzwyczajny uchylenia postanowienia o jego nadaniu. Ale najpewniej
> tego po prostu nie zrozumiał, albo celowo taki chwytliwy tytuł wrzuci,
> co jest częstym przypadkiem.

Ja wcale nie czytałem, po prostu odniosłem się tylko przedstawionej
sytuacji bez wnikania w nią czy ona prawdziwa czy nie. A sprawy
wyglądają tak że w Polsce nadawanie obywatelstwa staje się bezwarunkowym
standardem, nowi 'Polacy" tworzeni są maszynowo, pod wpływem chwili. 
Tak że ktoś powinien za to wziąć odpowiedzialność, a państwo powinno
mieć możliwości odwoływania podjętych złych, szkodliwych decyzji.