Re: NOM, faktura, brak umowy - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news2.icm.edu.pl!new
s.nask.pl!news.astercity.net!not-for-mail
From: Maciek <straszny@no_spam.astercity.net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: NOM, faktura, brak umowy
Date: Thu, 02 Oct 2003 20:53:47 +0200
Organization: Aster City Net
Lines: 15
Message-ID: <3F7C743B.9040807@no_spam.astercity.net>
References: <3...@a...net> <bldsec$ld2$2@serwus.bnet.pl>
NNTP-Posting-Host: 10.70.0.81
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: foka1.acn.pl 1065120551 2426 10.70.0.81 (2 Oct 2003 18:49:11 GMT)
X-Complaints-To: a...@a...net
NNTP-Posting-Date: Thu, 2 Oct 2003 18:49:11 +0000 (UTC)
X-Tech-Contact: u...@a...net
X-Accept-Language: en-us, en
X-Server-Info: http://www.astercity.net/news/
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.0.1) Gecko/20020823
Netscape/7.0
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:167864
[ ukryj nagłówki ]
>>Darujcie sobie komentarze pt. skoro korzystales to musisz zaplacic.
> A dlaczego?

a dlatego, ze NOM dal ciala od strony formalnej i bylo to oficjalnie
wiadomo.
Polecam archiwum pl.misc.telefonia - tam jest caly watek opisany.

Nie ma sensu sie rozwijac bo i tak problem nie dotyczy mnie :)
rozwiodlem sie z tepsa lat temu wiele a innych stacjonarnych juz z
zasady nie lubie.

--
pozdr
Maciek