Re: NOM bez umowy żąda zapłaty za rozmowy - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!poznan.rmf.pl!news.m
an.poznan.pl!news.nask.pl!NNRP
From: Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: NOM bez umowy żąda zapłaty za rozmowy
Date: Mon, 17 Jun 2002 14:37:45 +0200
Organization: PTH Stanpol
Lines: 14
Message-ID: <P...@i...stanpol.com.pl>
References: <ae1r17$i03$1@news.gazeta.pl> <ae285o$oai$1@news.tpi.pl>
<3...@4...com> <ae3cq6$kiq$1@news.tpi.pl>
<ae5edg$lrm$1@news.onet.pl> <ae6ud6$bm5$1@news.tpi.pl>
<ae6vcm$icv$1@news.tpi.pl>
<P...@i...stanpol.com.pl>
<aek9c2$got$1@news.tpi.pl>
Reply-To: g...@s...com.pl
NNTP-Posting-Host: irys.stanpol.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: pippin.warman.nask.pl 1024317467 9921 195.164.200.3 (17 Jun 2002 12:37:47
GMT)
X-Complaints-To: u...@n...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 17 Jun 2002 12:37:47 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <aek9c2$got$1@news.tpi.pl>
X-Path-Notice: Path header has been filtered
X-Orig-Path: irys.stanpol.com.pl!smolik
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:97272
[ ukryj nagłówki ]
On Mon, 17 Jun 2002, Karol wrote:
[...]
>+ > >+ W momencie fakturowania nikt NOMowi danych nie udpostepnial.
[...]
>+ > ...i co robi z kopiami ?
[...]
>+ A czy ja napisalem, ze NOM nie posiada kopii faktur :-)

Ależ nie :), tylko takim "obrońcom danych" to bez różnicy czy
dane dostał (NOM) "przed", "po" czy "zamiast" ;)

Pozdrowienia, Gotfryd
(na którego rachunku z NOM więcej zarobiło Inteligo niż NOM)