-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: radnor <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: NOM bez umowy żąda zapłaty za rozmowy
Date: Mon, 10 Jun 2002 20:47:27 +0200
Organization: Parafia Świętopieprzniętych Rogalików z Dżemem
Lines: 17
Message-ID: <3...@4...com>
References: <ae1r17$i03$1@news.gazeta.pl> <ae285o$oai$1@news.tpi.pl>
Reply-To: r...@g...pl
NNTP-Posting-Host: pe125.poznan.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.tpi.pl 1023734790 21780 213.76.218.125 (10 Jun 2002 18:46:30 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 10 Jun 2002 18:46:30 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Forte Agent 1.8/32.548
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:96183
[ ukryj nagłówki ]On Mon, 10 Jun 2002 15:01:29 +0200, "HaNkA ReDhUnTeR"
<h...@i...pl> wrote:
>jak najbardziej. to tak jakbys zjadl kolacje w restauracji i pytal teraz czy
>masz zaplacic restauratorowi rachunek, skoro nie zawierales z nim umowy.
>Zawarles ja, przez zamówienie dan z karty:-))
zawarłem, a i owszem. ale kelner nie przyniesie mi po pół roku
rachunku do domu mając mój adres od zaprzyjaźnionego dostawcy pizzy z
knajpy obok tylko dlatego, że podpisał z nim porozumienie, o którym ja
jako klient niczego nie wiedziałem..
--
+-< r...@g...pl >-------------------------------------------------+
pl.rec.gry.komputerowe.klasyka ICQ UIN #45007845
You love Windows, right? -----< then visit >----- www.boogiez.prv.pl
+---------------------------< Ten się śmieje, kto ma jeszcze zęby >-+
Następne wpisy z tego wątku
- 10.06.02 23:26 HaNkA ReDhUnTeR
- 10.06.02 20:01 Telesfor Baudot
- 10.06.02 20:06 Telesfor Baudot
- 11.06.02 17:50 Stanisław Pikul
- 12.06.02 07:50 Kriscrow
- 12.06.02 08:04 Karol
- 14.06.02 00:38 Szuwarek
- 14.06.02 01:04 Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne
- 17.06.02 09:14 Karol
- 17.06.02 12:37 Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
Najnowsze wątki
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?