-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: radnor <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: NOM bez umowy żąda zapłaty za rozmowy
Date: Mon, 10 Jun 2002 20:47:27 +0200
Organization: Parafia Świętopieprzniętych Rogalików z Dżemem
Lines: 17
Message-ID: <3...@4...com>
References: <ae1r17$i03$1@news.gazeta.pl> <ae285o$oai$1@news.tpi.pl>
Reply-To: r...@g...pl
NNTP-Posting-Host: pe125.poznan.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.tpi.pl 1023734790 21780 213.76.218.125 (10 Jun 2002 18:46:30 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 10 Jun 2002 18:46:30 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Forte Agent 1.8/32.548
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:96183
[ ukryj nagłówki ]On Mon, 10 Jun 2002 15:01:29 +0200, "HaNkA ReDhUnTeR"
<h...@i...pl> wrote:
>jak najbardziej. to tak jakbys zjadl kolacje w restauracji i pytal teraz czy
>masz zaplacic restauratorowi rachunek, skoro nie zawierales z nim umowy.
>Zawarles ja, przez zamówienie dan z karty:-))
zawarłem, a i owszem. ale kelner nie przyniesie mi po pół roku
rachunku do domu mając mój adres od zaprzyjaźnionego dostawcy pizzy z
knajpy obok tylko dlatego, że podpisał z nim porozumienie, o którym ja
jako klient niczego nie wiedziałem..
--
+-< r...@g...pl >-------------------------------------------------+
pl.rec.gry.komputerowe.klasyka ICQ UIN #45007845
You love Windows, right? -----< then visit >----- www.boogiez.prv.pl
+---------------------------< Ten się śmieje, kto ma jeszcze zęby >-+
Następne wpisy z tego wątku
- 10.06.02 23:26 HaNkA ReDhUnTeR
- 10.06.02 20:01 Telesfor Baudot
- 10.06.02 20:06 Telesfor Baudot
- 11.06.02 17:50 Stanisław Pikul
- 12.06.02 07:50 Kriscrow
- 12.06.02 08:04 Karol
- 14.06.02 00:38 Szuwarek
- 14.06.02 01:04 Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne
- 17.06.02 09:14 Karol
- 17.06.02 12:37 Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki