>
> [cut]
>
> Szkoda, ze nie wyuczyles sie w szkole podstawowej panie H ortografii !!!
>
> pzdr
>
>

No myslalem, ze nie wytrzymam!

Co do tego ma ortografia?!? Jak nie masz nic do powiedzenia tylko
czepiasz sie nieistotnego szczegolu to lepiej nic nie pisz!!! Jak widze
takie posty to szlag mnie trafia!

I jeszcze te "pzdr" - wsadz se je w d...


Jezeli chodzi o meritum to dodam tylko, ze przyczyna tego stanu rzeczy
(przeregulowania)
wg mnie sa:

1) Odwieczne polskie kombinatorstwo - Ludzi w Polsce trzeba ciagle
kontrolowac i tworzyc setki przepisow, ktore musza stac na strazy normalnych
w innych panstwach ludzkich zachowan. Tutaj trzeba po prostu wszystko
kontrolowac. Nadmiar przepisow jest cena za oszustwa i przekrety.
Np. przepisy d/t developerow i innyc spraw zwiazanych z budownictwem. Z
powodu licznych oszustw Sejm musi uchwalac dziesiatki przepisow, ktore niby
lepiej zabezpiecza sytuacje kupcow itp. Oczywiscie czasem te przepisy
powstaja
w celu zwalczania zachowan, ktore zostaly spowodowane przez inne idiotyczne
ustawy
i regulacje. Np. gdy z powodu idiotycznych regulacji Kodeksu Pracy i
przepisow
o ubezpieczeniach spol. wzrosly koszty pracy i przedsiebiorcy zaczeli
zatrudniac
ludzi na umowy zlecenie itp, parlament wprowadzil przepisy, ktore maja niby
karac
pracodawcow za stosowanie takich form zatrudnienia. Brakuje refleksji nad
przyczynami
pewnych stanow i zachowan, wszystkim wydaje sie, ze recepta na uzdrowienie
sytuacji
jest tylko wzrost penalizacji i kontroli. Powstaja kolejne Urzedy, ktore
wydaja co raz
wiecej decyzji administracyjnych. Kolejne Inspekcje itp. W Polsce wszystkich
traktuje
sie jako potencjalnych oszustow i kretaczy, co zmusza rzadzacych do kontroli
i ustanawiania
kolejnych przepisow np. anty-korupcyjnych. Ile juz jest tych ustaw
kominowych, przepisow
ktore maja ograniczac zwiazki gospodarki z polityka itp?

A u nas po prostu brakuje DOBRYCH OBYCZAJOW. Juz w starozytnosci ktos madry
powiedzial:
"Quod leges sine moribus" - Czym jest prawo bez obyczajow? Rzadzacym wydaje
sie,
ze sama regulacja ustawowa, wprowadzenie przepisow (idealizm
prawnoadministracyjny, ktos
juz kiedys to chyba badal) uczyni cuda i ludzie sie zmienia. Ludzie sie nie
zmienia, gdy
brak im dobrych przykladow i nadal beda wymyslac sposoby obejscia prawa.
Prawa powinno
byc malo, ale za to przestrzeganego. Ostatnio czytalem, ze w USA, w jednym z
miast,
obowiazuje zakaz jezdzenia samochodem po jakiejs ulicy czesciej niz raz na 3
godziny. Polak
spytal, jak to sie egzekwuje? Tam sie tego nie egzekwuje, wszyscy to
przestrzegaja, bo takie
jest prawo. Gdzie w Polsce takie zachowania? Nie ma i nie bedzie dopoki nie
zmieni
sie system wychowania, nie zniknie wszechobecna tolerancja dla korupcji,
oszustw i sciagania.
Juz dzieci sie ucza, ze oszustwo poplaca i warto kombinowac.

Doszedlem do wniosku, ze jest to takie sprezenie zwrotne. Durne przepisy,
nie pozwalajace
normalnie zyc i pracowac - trzeba je obchodzic na wszelkie sposoby - Kolejne
durne przepisy, aby ograniczyc skale "obchodzenia" - i tak dalej... kolo sie
zamyka.

2) UE - nie jestem przeciwnikiem integracji, widze jednak, ze zmierzamy w
kierunku
socjalistycznego modelu panstwa. W Unii uchwala sie tysiace przepisow,
wydaje sie
setki decyzji adm. itp. Dziesiatki przepisow, ktore obecnie uchwala
parlament to po prostu
dostosowane dyrektywy UE. Tam tez zaczyna brakowac wolnej, nieuregulowanej
przestrzeni zyciowej. Dziwi mnie to troche, bo chyba wszyscy sie ze mna
zgodza, ze
tam stopien uczciwosci i rzetelnosci jest wyzszy - sa te dobre obyczaje.
(np. tam jak sie zawrze umowe ustnie, to kazdy to wykonuje rzetelnie i
zgodnie z umowa,
jak sie zawiera umowe w Polsce, to wszystko trzeba szczegolowo napisac,
jak w Rosji to i szczegolowa umowa nie wystarcza)





Hmm... no to wszystko. Mialem malo napisac, ale jakos nie wyszlo. Od rana
juz
sie zdenerwowalem...

Konrad