-
Data: 2003-05-16 07:35:43
Temat: Re: NIEPRAWIDŁOWO DZIAŁAJĄCE OPROGRAMOWANIE - RĘKOJMIA, GWARANCJA CZY JESZCZE COŚ INNEGO
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Wed, 14 May 2003, xaree wrote:
[...]
>+ który trzeba słono co roku płacić. Krótko mówiąc producent mówi, że aby
>+ usunąć wadę trzeba wykupić usługę polegającą na aktualizacji oprogramowania
>+ na nowszą wersję, która to zawiera także całkowicie nowe elementy.
[...]
>+ Czy podpierając się prawem rękojmi lub gwarancji można wymóc na dealerze
>+ wymianę programu??
A co kupiłeś ?
Bo jeśli "standardowo", czyli tylko licencję na program - to ja
zazwyczaj porównuję to do kupna obrazka który przestał komuś się
podobać :] Niestety polskie prawo "z grubsza" pozwala traktować
oprogramowanie jako "utwór". *TYLKO* jako utwór, jeśli ktoś nie
zauważył co chciałem powiedzieć :), w odróżnieniu od np. bułek
czy butów (które *muszą* mieć pewne wartości użytkowe/konsumpcyjne)
Jeśli masz coś takiego jak SPD (opis oprogramowania: co *gwarantuje
się* że jest wykonywane przez program) i błąd toto narusza... no
to może masz szanse, bo znaczy że kupiłeś utwór (jakieś_tam_prawo_
do_niego) który ma wartość użytkową. FYI: np. Windows wartości
użytkowej NIE MAJĄ.
Takie rzeczy się jednak zdarzają, np:
http://h18004.www1.hp.com/info/SPD/
- polecam cytaty o "ograniczeniu całkowitej odpowiedzialności
do kwoty nie większej niż 1 milion dolarów USA :), to jest
odpowiedź *ile* *konkretnie* się gwarantuje. Zaznaczam że
w wygranie przed sądem owego miliona nie wierzę :[, ale
w dostanie (w takim przypadku jak twój) darmowego upgrade
- bez wątpienia :)
pozdrowienia, Gotfryd
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Re: Myśl prawna Bodnatury Tuskistanu ruszyła na podbój Turcji [organizacja przestępcza (opozycji)]
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
- Rozkaz 10-2025: O Braku Wymagania Ubezpieczenia Nie Zarejestrowanych Samochodów
- Rozkaz 9-2025: O Przywróceniu Mi Prawa Jazdy
- Rozkaz 8-2025: O Zakazie Szpiegowania Mnie
- Rozkaz 7-2025: O Reformie Edukacji
- Rozkaz 6-2025: O Reformie Sądownictwa
- Rozkaz 5-2025: O Umorzeniu Postępowania Sądowego
Najnowsze wątki
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Re: Myśl prawna Bodnatury Tuskistanu ruszyła na podbój Turcji [organizacja przestępcza (opozycji)]
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- 2025-03-24 Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- 2025-03-24 Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
- 2025-03-24 Rozkaz 10-2025: O Braku Wymagania Ubezpieczenia Nie Zarejestrowanych Samochodów
- 2025-03-24 Rozkaz 9-2025: O Przywróceniu Mi Prawa Jazdy
- 2025-03-24 Rozkaz 8-2025: O Zakazie Szpiegowania Mnie
- 2025-03-24 Rozkaz 7-2025: O Reformie Edukacji
- 2025-03-24 Rozkaz 6-2025: O Reformie Sądownictwa
- 2025-03-23 Rozkaz 5-2025: O Umorzeniu Postępowania Sądowego