eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › NIE LUSTRACJA, LECZ UJAWNIENIE! › Re: NIE LUSTRACJA, LECZ UJAWNIENIE!
« poprzedni post
następny post »
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed.silweb.
    pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: mvoicem <m...@g...com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: NIE LUSTRACJA, LECZ UJAWNIENIE!
    Date: Wed, 21 Jun 2006 21:06:44 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 11
    Message-ID: <e7c5fr$cqj$1@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <e7bskh$2ea1$2@sparrow.axelspringer.com.pl>
    <6...@n...onet.pl>
    <e7c2gh$2piv$2@sparrow.axelspringer.com.pl>
    NNTP-Posting-Host: euc158.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1150916923 13139 83.20.174.158 (21 Jun 2006 19:08:43
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 21 Jun 2006 19:08:43 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 1.5.0.4 (X11/20060615)
    In-Reply-To: <e7c2gh$2piv$2@sparrow.axelspringer.com.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:395910
    [ ukryj nagłówki ]

    rezist.com napisał(a):
    >> Panie Nowak,
    >
    > NTG
    >
    > FUT: alt.pl.psychologia.akceptacja
    >
    Przecież od razu można było się spodziewać jaka będzie odpowiedź, to po
    co odpowiadać zanim wrzucić do KF?

    p. m.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

« poprzedni post
następny post »

Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy