Re: NIE LUSTRACJA, LECZ UJAWNIENIE! - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed.silweb.
pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: mvoicem <m...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: NIE LUSTRACJA, LECZ UJAWNIENIE!
Date: Wed, 21 Jun 2006 21:06:44 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 11
Message-ID: <e7c5fr$cqj$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <e7bskh$2ea1$2@sparrow.axelspringer.com.pl>
<6...@n...onet.pl>
<e7c2gh$2piv$2@sparrow.axelspringer.com.pl>
NNTP-Posting-Host: euc158.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1150916923 13139 83.20.174.158 (21 Jun 2006 19:08:43
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 21 Jun 2006 19:08:43 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.4 (X11/20060615)
In-Reply-To: <e7c2gh$2piv$2@sparrow.axelspringer.com.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:395910
[ ukryj nagłówki ]
rezist.com napisał(a):
>> Panie Nowak,
>
> NTG
>
> FUT: alt.pl.psychologia.akceptacja
>
Przecież od razu można było się spodziewać jaka będzie odpowiedź, to po
co odpowiadać zanim wrzucić do KF?

p. m.