-
Data: 2007-12-11 08:42:31
Temat: Re: NIE CHCĘ JEGO PIENIĘDZY NA KONCIE !!!
Od: "Przemek Lipski" <d...@e...WYTNIJ.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Tristan" <n...@s...pl> napisał w wiadomości
news:fjk7aj$guf$1@news.onet.pl...
>W odpowiedzi na pismo z poniedziałek, 10 grudzień 2007 15:38
> (autor ulalalala
> publikowane na pl.soc.prawo,
> wasz znak: <fjjj12$9om$1@inews.gazeta.pl>):
>
>> witam!
>> klient kupil ode mnie towar na allegro. przez prawie 14 dni zwlekal z
>> uiszczeniem oplaty za transort (wplacil tylko za towar), wiec zgodnie z
>> regulaminem allegro po 7 dniach rozwiazalem z nim umowe kupna-sprzedazy,
>> zwrocilem pieniazki za towar i sprzedalem towar komus innemu.
>
> Oj bardzo niedobrze, że sprzedałeś cudzą rzecz. Jak to droższa zabawka to
> spodziewaj się procesu.
>
>> klient nie przyjal do wiadomosci, iz umowa miedzy nami zostala zakonczona
>
> I słusznie. Nie mogłeś sobie tak jednostronnie uznać. Umowa jest ważna, a Ty
> sprzedałeś JEGO rzecz komuś.
Przecież to klient odmówił finalizacji transakcji. Odmówił uiszczenia opłaty za
transport, którego koszty były jak mniemam ujęte w opisie aukcji. Tak więc
klient nie wywiązał się ze swych zobowiązań w terminie i sprzedawca rozwiązał
umowę z tego powodu.
Pozdrawiam Przemek
Następne wpisy z tego wątku
- 11.12.07 09:02 JW
- 11.12.07 09:54 Steel
- 11.12.07 14:55 Tristan
- 11.12.07 14:57 Tristan
- 11.12.07 14:58 Tristan
- 11.12.07 15:03 Johnson
- 11.12.07 15:08 leon
- 11.12.07 19:01 Tristan
- 11.12.07 19:36 Johnson
- 11.12.07 20:32 JW
- 12.12.07 04:33 kam
- 12.12.07 04:35 kam
- 12.12.07 08:09 Steel
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"