ciach
> >>jak ktos ma juz zycie spieprzone to chce o tym zapomniec, siega po
trawe
> >>... uruchamia sie u niego syndrom amotywacji... a jak spieprzy sobie
> >>zycie doszczetnie to zacznie siegac po twarde dragi... tak to
wyglada...
> >>ale jakby nie bylo Mj tez by ruszyl na ciezkie dragi(tzn. to jest
tylko
> >>logika, ciezko przeprowadzic takie badania ;/)
> >
> >
> > Tylko o tym, że każdy nałóg jest chorobą nie słyszałeś?
> > Jak to do twojej teorii pasuje?
>
> nie rozumiem...
> jestes uzalezniona psychicznie od wielu rzeczy, fizycznie napewno tez...
> jestes CHORA!

I tu masz rację.
I to podwójną. :-)))
1. Najprawdopodobniej jest uzależniona :-) i to po terapii
- bo dość mocno ociera się o prawdę, tylko niefachowo ją interpretuje.
2. Wszyscy są uzależnieni od wielu rzeczy, problem polega na tym,
że choroba ta większości ludzi nie przeszkadza i nie dotyczy (w klinicznej
formie).
(np. samochód, telewizor, prąd - to są stałe "normalne" uzalezniające
elementy naszego życia)
Sa również uzależnienia: od jedzenia, kawy, sexu - które wydają się
błache,
ale są równie niebezpieczne - bo zmieniają "delikwenta" i powodują,
że nie potrafi już myśleć samodzielnie - co już jest szkodliwe.

Literatura:
Wiktor Osiatyński "Grzech, czy choroba"
Stephen Murgatroyd "Poradnictwo i pomoc"
Merlene Miller Terence T.Gorski "Jak zrozumieć chorobę alkoholową"
Martha M. Jablow "Anoreksja, bulimia, otyłość"
itd. itd....

>
> >>>Tyle że moim zdaniem bezmyślnie używane narkotyki (nawet
> >>>miękkie) bardziej niż bezmyślnie używany alkohol niszczą ludzką
> >>>psychikę. Być może dlatego (póki co) są zabronione.
> >>
> >>hmmm psychike? ojjj nie wiem... tzn. generalnie wole ganjarzy nizli
> >>alkocholikow, ludzi co cpaja here, amfe itp. czlowiek upojony zielem
nie
> >>zaatakuje ci raczej na ulicy, nie niszczyl przystankow itd.
> >
> >
> > Mylisz się.
>
> i znowu, i teoria i wiedz parktyczna....
> ty wiesz jak czlowiek reaguje na ten srodek...
> nie pierdol glupot skoro nie masz o tym zielonego pojecia...
> na jakich badan i pracach naukowych opierasz swoja wiedze...

Tutaj ciekawostka:
"największą - czasami naprawdę imponującą - wiedzę
o środkach odurzjących mają narkomani"

>
> >>Natomiast MJ nie wplywa na prawie wcale, u osob palacych czesto i
> >>regularnie poza amotywacja nie zauwazono zadnych zmian w mozgu,
> >>amotywacja z reguly sie konczy kiedy substancja opusci cialo...
> >>natomaist alkochol niszczy bialka, szare komorki i to jest rowniez
> >>udowodnione naukowo...
>
> > Ciekawe gdzie?
> > Chyba jakiś diler przeprowadzał to badanie, żeby mu lepiej towar
schodził.
> > Jest wręcz przeciwnie.
> tak diler!!! kobieto czy ty myslisz, czasem? gdzies? woogle?
> diler to chce zeby trawa byla nielegalna wtedy zarabia gruba kase, moze
> dyktowac cene itp.!!!

Tutaj poruszyłeś bardzo ciężki temat...
Część osób uzależnionych i współuzależnionych
(im ktoś inteligentniejszy - tym bardziej:-) - znam to z praktyki)
broni się przed uświadomieniem sobie własnego stanu poprzez
"intelekualizację","minimalizowanie" i "rajonalizowanie".
Podam Ci definicje w/g Osrodków Leczenia Uzaleznień - żeby wszystko było
jasne :-))):
Intelektualizacja - unikanie konkretnej i osobistej świadomości
problemów związanych z piciem (zażywaniem, jedzeniem, hazardem itd) i jego
konsekwencji.
Np.: "faktycznie, picie alkocholu to powazny problem,
ale to wynika z polskiej kultury picia,
na zachoddzie jest inny model picia... itp.".
Minimalizowanie - przyznawanie się do problemów z nałogiem,
ale w taki sposób, że problemy te wydają się znacznie mniejsze,
niż są w rzeczywistości.
np.: "zaćpałem się, ale tylko trawą", "piję, ale tylko piwo" itd.
Racjonalizowanie - budowanie alibi, usprawiedliwień
i wyjasnień własnego zachowania dotyczących nałogu
i jego konsekwencji.
Np. "wypiłem bo nie mogłem zasnąć a muszę się wyspać bo pracuję od
rana..."
"wziąłem bo bolała mnie głowa" itd.

> > Alkochol zabija o wiele mniej komórek mózgowych niż jakikolwiek
narkotyk.
> alkohol to narkotyk!!! i zabija wiecej komorek niz naprzyklad kawa! albo
> marihuana, ktora woogle nie zabija komorek!!!! U osob palacych duze
> ilosci trawy regularnie nie odnotowano zadnych zmian w mozgu!!!
> > Co więcej proces uzależnienia się od narkotyków jest o wiele szybszy
niż od
> > alkocholu.
> alkohol to narkotyk!! czy ty masz jakies klopoty ze zdobywaniem wiedzy?
> poczytaj troche naukowych prac, badan!!! a nie chrzan glupot!!!
> > Co nie zmienia faktu, że obie choroby są jednakowo przerażające.
> > Zmieniają psychikę i dowodem tego są właśnie takie
> > powymyslane - najczęściej przez ludzi uzaleznionych - teorie, które
> > umozliwiają im dalsze cpanie/picie itd...
> powymyslane teorie to masz ty ja opieram wszystko o badania naukowe od
> chocby RAPORT WHO(World Health Organization[swiatowa organizacja
> zdrowia) przeczytaj chociaz ten raport a pozniej pisz glupoty!!!

Faktem jest,
że polskie środowisko naukowe niezbyt dobrze się o tej publikacji
wypowiada...
Większość ludzi na swiecie uważa narkomana za coś gorszego od -
chociażby - alkocholika czy hazardzisty
Chodzi w niej raczej o pokazanie, że

>
> idz na policje woogle i oskraz mnie o to, ze zachecam do spozywania!!

A co to ma do rzeczy?
Nie powiedziała, że powinno się iść z tym na policję.