-
Data: 2002-02-14 09:21:55
Temat: Re: NAGANY !!!!
Od: "KRZEM" <m...@s...pl000> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "LFC" <l...@m...zdnet.com.pl> napisał w wiadomości
news:2jtf4a.9u7.ln@mpwikzdw.mpwik.zdnet.com.pl...
>
> Użytkownik "olo" <z...@f...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:a4fk4r$jr6$1@canin.tel.debica.pl...
> > Witam.
> >
> > Ostatnio w firmie, w ktorej pracuje nastala dziwna "moda" na rozdawanie
> > nagan i upomnien pracownikom. (glownie z artykulu 108 kodeksu pracy).
> Powody
> > tych nagan sa bardzo blache a nieraz smieszne.
> > Uwazam, ze jest to chyba robione celowo. tylko nie wiem w jakim
konkretnie
> > celu. Co pracodawca ma z takich nagan. Czy moze pozniej zwalniac ludzi
na
> > podstawie tego? Dodam, ze od czasu do czasu zwalniaja po kilka osob.
> >
> Wydaje się, że jest to cwane podejście do zagadnienia. Po co zwalniać
ludzi
> "z przyczyn zakładu pracy" i dawać im odprawy, albo nie daj boże wejść w
> zwolnienia grupowe, jeżeli można tak podziałać, że kilku ludzi załapie po
2,
> 3 nagany i można ich spokojnie zwolnić za niewłaściwe wykonywanie
> obowiązkówa a nawet jeśli nie, to bedą chodzić jak szwajcarskie zegarki z
> obawy przed brukiem.
>
> LFC
>
Na szczęście jest kodeks pracy i dość propracownicze sądy:
Art. 112. § 1. Jeżeli zastosowanie kary nastąpiło z naruszeniem przepisów
prawa, pracownik może w ciągu 7 dni od dnia zawiadomienia go o ukaraniu
wnieść sprzeciw. O uwzględnieniu lub odrzuceniu sprzeciwu decyduje
pracodawca po rozpatrzeniu stanowiska reprezentującej pracownika zakładowej
organizacji związkowej. Nieodrzucenie sprzeciwu w ciągu 14 dni od dnia jego
wniesienia jest równoznaczne z uwzględnieniem sprzeciwu.
§ 2. Pracownik, który wniósł sprzeciw, może w ciągu 14 dni od dnia
zawiadomienia o odrzuceniu tego sprzeciwu wystąpić do sądu pracy o uchylenie
zastosowanej wobec niego kary.
§ 3. W razie uwzględnienia sprzeciwu wobec zastosowanej kary pieniężnej lub
uchylenia tej kary przez sąd pracy, pracodawca jest obowiązany zwrócić
pracownikowi równowartość kwoty tej kary.
Marcin.
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Zaniepokojeni mieszkańcy
- Teraz kolej na studentów
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów
- 2025-03-03 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]