-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Olgierd <n...@o...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Muzyka w postaci programu komputerowego
Date: Thu, 5 Jul 2007 20:49:47 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 15
Message-ID: <f6jlha$c8c$2@inews.gazeta.pl>
References: <8...@h...domek> <op.tuz80vedrgp2nr@sempron>
<8...@h...domek>
NNTP-Posting-Host: public-gprs15520.centertel.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1183668587 12556 87.96.60.160 (5 Jul 2007 20:49:47 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 5 Jul 2007 20:49:47 +0000 (UTC)
X-User: olgierdr
User-Agent: Pan/0.131 (Ghosts: First Variation)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:471406
[ ukryj nagłówki ]Dnia Thu, 05 Jul 2007 21:41:31 +0200, Piotr Dembiński
napisał(a):
> Mi chodzi o coś innego: czy jeśli twórca muzyki nazwie swój utwór
> programem komputerowym, to jest to wiążące prawnie?
Nie jest, podobnie jak nie będzie wiążące jeśli nazwie muzykę bronią
palną.
I proszę mi tu nie wyskakiwać, że brak jest definicji legalnej pojęć
"muzyka" oraz "program komputerowy".
--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
http://olgierd.bblog.pl/
wpis,ekskluzywny;wywiad;z;panem;makowskim,5376.html
Następne wpisy z tego wątku
- 05.07.07 21:23 Piotr Dembiński
- 06.07.07 07:27 Olgierd
- 06.07.07 08:21 Wrak Tristana
- 06.07.07 09:12 Sowiecki Agent
- 06.07.07 09:34 Robert Osowiecki
- 06.07.07 09:43 Jasko Bartnik
- 06.07.07 10:27 Piotr Dembiński
- 06.07.07 10:28 Piotr Dembiński
- 06.07.07 16:04 Wrak Tristana
- 06.07.07 16:17 Piotr Dembiński
- 06.07.07 22:11 Sowiecki Agent
- 06.07.07 22:12 Sowiecki Agent
- 06.07.07 22:44 Piotr Dembi?ski
- 06.07.07 22:45 Piotr Dembi?ski
- 06.07.07 22:56 Jasko Bartnik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- Prawo w praktyce :-)
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
Najnowsze wątki
- 2025-03-31 Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- 2025-03-31 Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-31 Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- 2025-03-30 Prawo w praktyce :-)
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?