-
Data: 2006-11-23 18:23:44
Temat: Re: Mundurki w szkole
Od: Hikikomori San <h...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Andrzej Lawa wrote:
>
> Hikikomori San wrote:
>
> >> Teraz twierdzisz, że dobre szkoły poznaje się po wprowadzaniu mundurków?
> >
> > Nie. Stwierdzam jedynie, ze wiele dobrych szkol wprowadzilo mundurki, i
>
> A wiele nie wprowadziło.
I okazalo sie, ze zarowno te szkoly co maja mundurki jak i te co nei
maja dobrze prosperuja. A ci co poszli do szkoly mundurkowej nie
zaprzataja sobie glowy dylematem "jestem w szkole mundurkowej,a le nie
chce nosic mundurka - czy to jest zgodne z prawem!?"
> > jakos nikt nie panikowal, ze to faszystowskie zmuszanie do noszenia
> > mundurków (jak na linku co podeslales) oraz ze to jakies ograniczenie
> > swobody i jeszcze usrednienie przez zabicie indywidualnosci.
>
> Krótkowzroczność...
Rozwin, prosze.
> > Powiem wiecej - wielu ludzi mialo marzenie isc do szkoly wlasnie z
> > mundurkiem. Oczywiscie nie dla samego mundurku
>
> A widzisz - nie dla mundurku tylko dla jakości nauczania. Przy czym tego
> typu szkoły mundurki mają "siłą tradycji" - a nie dlatego, że ktoś nagle
> postanowił je wprowadzić.
A jak sie wporwadza "nie nagle"?
Po za tym tu chyba nie bylo nagle. Wystarczajaco z wyprzedzeniem.
> Serio? Oj, obawiam się, że jednak gdyby ktoś uczący się gdzie indziej
> zakładał publicznie taki mundurek, to miałby pewne problemy ;)
Tak? a jakie? Odpowiem w stylu "a mozecie mi naskoczyc". to nie jest
mundur wojskowy. To jest ubior jak wiele.
> > Moze nie zauwazasz, w ktorych szkolach ucza si edzieci, a w ktorych
> > dorosli luidzie?
>
> OK, to dlaczego mundurowanie dzieci w szkołach jest dobre, a dorosłych
> na uczelniach wyższych - złe?
A kto powiedzial, ze jest zle na uczelniach wyzszych?
Jest rownie dobre. Tylko ludzis sa jakby bardziej dojrzali. A dzieki
temu maja takze wiecej swobody - bo ich glos w dyskusji sie jakby
bardziej liczy. A glupiutkie dzieci w podstawowce to jednak trzeba
kierowac...
> Chcę powiedzieć, że ślepe naśladowanie powierzchownych modnych wzorców
> nie przynosi korzyści nikomu poza np. dostawcom mundurków (bo mają z
> tego kasę).
Masz racje. Slepe nie.
> > Nienioeszenie mundurka, moze oznaczac nieprzystosowanie do ogolnie
> > przyjetych w danej szkole zasad.
>
> ROTFL
I z czego sie smiejesz? Szkola A, ma zbior zasad, 1,2,3,4,5,6,7-noszenie
mundurków.
Jesli ktos idzie do A, zapoznaje sie z 1,2,3,4,5,6,7 i nie zakklada
mundurka to znaczy ze sie nie zastosowal do zasad szkoly A.
> > W wieksewzosci wypadkow osoby
> > niedostosowane to idioci. Jeden na milion zaś tylko jest
> > geniuszem-indywidualista.
>
> Fascynująca teoria - indywidualiści nie dający sobą pomiatać to
> idioci... Ale masz jakieś wsparcie?
Tak. Kazdy kto celowo z premedytacja lamie ogolnie przyjete,
nieszkodliwe zasady to idiota.
--
Erekcja mamuta ostatecznym dowodem
prawdziwości teorii Inteligentnej Kreacji
http://serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34308,3696597.html
Następne wpisy z tego wątku
- 23.11.06 18:26 Hikikomori San
- 23.11.06 18:40 Piotr \"Gerard\" Machej
- 23.11.06 19:40 Szerr
- 23.11.06 20:03 Hikikomori San
- 23.11.06 20:16 Piotr \"Gerard\" Machej
- 23.11.06 20:39 Andrzej Lawa
- 23.11.06 20:30 Andrzej Lawa
- 23.11.06 20:04 Andrzej Lawa
- 23.11.06 20:05 Andrzej Lawa
- 23.11.06 21:05 Hikikomori San
- 23.11.06 21:26 Jasko Bartnik
- 23.11.06 21:19 Hikikomori San
- 23.11.06 21:28 Hikikomori San
- 23.11.06 21:29 Hikikomori San
- 23.11.06 21:29 Hikikomori San
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki