-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.
pl!not-for-mail
From: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Mundurek szkolny ma być i tyle.
Date: Fri, 28 Sep 2007 17:48:16 +0200
Organization: Dialog Net
Lines: 20
Message-ID: <fdj7nv$rbl$1@news.dialog.net.pl>
References: <fdge19$qih$1@nemesis.news.tpi.pl> <fdgefo$qi5$1@news.onet.pl>
<fdgghv$58c$1@nemesis.news.tpi.pl>
<14anmf3xbgium$.10a73q06847l6$.dlg@40tude.net>
<fdidq8$4le$1@nemesis.news.tpi.pl>
<1...@4...net>
<h...@n...lechistan.com>
<6...@4...net> <fdislj$bhb$2@inews.gazeta.pl>
<c8n12nn4d49$.1ukwhgtpzi7g1.dlg@40tude.net>
<fdj278$6up$1@inews.gazeta.pl> <4...@p...onet.pl>
<fdj457$dv7$1@inews.gazeta.pl> <fdj5ij$pjt$1@news.dialog.net.pl>
<fdj6qp$nqi$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: dynamic-87-105-8-146.ssp.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.dialog.net.pl 1190994495 28021 87.105.8.146 (28 Sep 2007 15:48:15 GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 28 Sep 2007 15:48:15 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3138
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:488755
[ ukryj nagłówki ]W wiadomości news:fdj6qp$nqi$1@inews.gazeta.pl krys <k...@p...onet.pl>
pisze:
>>> Ale można wymagać, żeby szkoła nie psuła tego, co rodzic zrobił?
>> A można wymagać, żeby szkoła poprawiała to, co rodzic zchrzanił?
> A kto wymaga? Ja bynajmniej.
Pytałem, czy można.
Nie pytałem czy ktoś wymaga.
>>> BTW rodzic, w przeciwieństwie do nauczyciela, może być
>>> niewykształconym tumanem.
>> Ano może. I jak często z tej możliwości korzysta...
> Pozostaje pytanie, co gorsze - tuyman wykształcony, czy tuman
> niewykształcony.
To kwestia trzeciorzędna.
Sam fakt tumaństwa ma znaczenie priorytetowe.
--
Jotte
Następne wpisy z tego wątku
- 28.09.07 16:16 krys
- 28.09.07 16:17 krys
- 28.09.07 16:47 Jotte
- 28.09.07 17:01 krys
- 28.09.07 17:11 Szerr
- 28.09.07 17:13 Jotte
- 28.09.07 17:32 krys
- 28.09.07 17:45 Szerr
- 28.09.07 18:33 Andrzej Lawa
- 28.09.07 18:48 Andrzej Lawa
- 28.09.07 18:50 Andrzej Lawa
- 28.09.07 22:05 Andrzej Lawa
- 28.09.07 22:24 Bohdan 'Nexus' Horst
- 28.09.07 22:58 Robert Tomasik
- 28.09.07 23:37 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Z jakiego paragrafu podlega ochronie (resortowa) flaga UE w RP3? Bo to nie flaga Obcego PAŃSTWA [KK-137.2]
- Ekstradycja Sebastiana M
- Donald Trump zapowiada ponowne otwarcie więzienia Alcatraz
- stary mandat
- Salwador
- Napadają na konduktorów
- Obciążyć "pracodawcę" na B2B.
- Czy na URZĘDACH RP3 można bezkarnie LATAMI wywieszać flagę obcego państwa? [podstawa prawna]
- Hejt na lekarzy i personel
- Re: Ilu ludzi skazano w RP3 z KK-257 za "mowę nienawiści" wobec Palestyńczyków?
- legalizacja eutanazji nie opłaca się władzy?
- Nożownik zaatakował i zabił lekarza
- Porażka kasty sędziowskiej przed Trybunałem Sprawiedliwości UE
- Na jakim etapie jest sprawa karna "gaśnicowego" Brauna z grudnia 2023?
- TSUE jest "przeciw a nawet za" neosędziami :-)
Najnowsze wątki
- 2025-05-08 Z jakiego paragrafu podlega ochronie (resortowa) flaga UE w RP3? Bo to nie flaga Obcego PAŃSTWA [KK-137.2]
- 2025-05-07 Ekstradycja Sebastiana M
- 2025-05-07 Donald Trump zapowiada ponowne otwarcie więzienia Alcatraz
- 2025-05-07 stary mandat
- 2025-05-05 Salwador
- 2025-05-02 Napadają na konduktorów
- 2025-05-02 Obciążyć "pracodawcę" na B2B.
- 2025-05-02 Czy na URZĘDACH RP3 można bezkarnie LATAMI wywieszać flagę obcego państwa? [podstawa prawna]
- 2025-05-01 Hejt na lekarzy i personel
- 2025-04-30 Re: Ilu ludzi skazano w RP3 z KK-257 za "mowę nienawiści" wobec Palestyńczyków?
- 2025-04-30 legalizacja eutanazji nie opłaca się władzy?
- 2025-04-29 Nożownik zaatakował i zabił lekarza
- 2025-04-29 Porażka kasty sędziowskiej przed Trybunałem Sprawiedliwości UE
- 2025-04-29 Na jakim etapie jest sprawa karna "gaśnicowego" Brauna z grudnia 2023?
- 2025-04-29 TSUE jest "przeciw a nawet za" neosędziami :-)