-
Data: 2007-06-05 00:10:23
Temat: Re: Możliwość zerwania umowy realizacyjnej
Od: "industrial" <i...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "a22b" <a...@n...ma.takiej.domeny.w.pl> napisał w wiadomości
news:4664460e$0$13183$f69f905@mamut2.aster.pl...
> W umowie z deweloperem ("umowa realizacyjna", forma cywilno-prawna)
> znajdują się zapisy dotyczące konkretnych przypadków, w których deweloper
> może "odstąpić" od umowy (długa zwłoka w płatności, itd.).
> Nie ma żadnego punktu mówiącego, że deweloper ma prawo "odstąpić od umowy"
> bez podania przyczyny.
> Budowa jest już zakończona, pieniądze zapłacone, klucze do mieszkań
> przekazane i pozostało podpisać akt notarialny.
>
> Jestem przed scedowaniem na siebie takiej umowy i mam następujące pytanie:
> czy deweloper ma możliwość zerwania umowy mimo, że nie przewiduje ona
> takiej opcji? Może na ten temat mówi coś kodeks cywilny?
W takim przypadku deweloper nie ma możliwości zerwania umowy bez przyczyny
określonej albo w samej umowie, o ile druga strona umowy nie naruszyła
jakichś jej postanowień, nawet takich, których naruszenie nie zostało w
umowie zagrożone możliwością jednostronnego odstąpienia od niej.
Myślę jednak, że najbardziej kompetentą odpowiedź mógłbyś uzyskać, gdybyś
zadał pytanie mniej abstrakcyjnie, to znaczy stwierdził, czy masz
jakiekolwiek powody, żeby obawiać się takiego odstąpienia od umowy?
industrial
i...@o...eu
Następne wpisy z tego wątku
- 05.06.07 09:20 a22b
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"