-
Data: 2020-08-15 10:22:42
Temat: Re: Możliwość przepadku mieszkania
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 15.08.2020 o 03:10, Animka pisze:
> W dniu 2020-08-13 o 12:11, universis pisze:
>>> Wpisowe brzmi jak oplata za wstapienie nowego czlonka,
>>> i nie wiem czy czlonkowstwo powinno byc dziedziczone.
>>>
>>> A wkład to co innego :-)
>>
>> Członkostwo nie jest dziedziczone. Brat zrzekł się wkładu po to żebym
>> ja został głównym lokatorem,
>> a w konsekwencji członkiem Spółdzielni co prawdopodobnie umożliwi
>> przekształcenie tego mieszkania
>> w własnościowe i sprzedaż. Obecnie chodzi o to że "Spółdzielnia"
>> bazując się na trudności w zdobyciu
>> takiej informacji o wkładzie - dąży do tego żebyśmy udowodnili ten
>> wkład, a wiedząc zę to conajmniej
>> trudne będzie - w dalszej perspektywie - zabrać nam to mieszkanie.
>> Stąd moje zapytanie co dalej zrobić ?
>
> Przecież psim obowiązkiem to sp-nia powinna przedstawić Ci papiery. Czy
> to nie kanciarze przypadkiem?
Mieszasz. Ciężar udowodnienia faktu spoczywa na osobie, która z
faktu tego wywodzi skutki prawne. Więc, jeśli spółdzielnia ich chce
wywalić, to musi dowieźć, że nie zapłacili. Jeśli oni sprzedać
mieszkanie, to oni, że zapłacili.
--
Robert Tomasik
Następne wpisy z tego wątku
- 15.08.20 10:26 ąćęłńóśźż
- 15.08.20 11:23 Robert Tomasik
- 15.08.20 18:12 universis
- 15.08.20 13:43 Animka
- 17.08.20 08:10 J.F.
- 19.08.20 19:14 Animka
- 19.08.20 19:12 Animka
- 19.08.20 20:09 universis
- 19.08.20 21:27 Animka
- 20.08.20 01:25 Robert Tomasik
- 22.08.20 00:47 Animka
- 22.08.20 08:48 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki