-
Data: 2020-08-19 19:14:08
Temat: Re: Możliwość przepadku mieszkania
Od: Animka <a...@t...ja.wp.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2020-08-17 o 08:10, J.F. pisze:
> Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:5f379b53$0$17365$6...@n...neostrad
a.pl...
> W dniu 15.08.2020 o 03:10, Animka pisze:
>> W dniu 2020-08-13 o 12:11, universis pisze:
>>>> Obecnie chodzi o to że "Spółdzielnia"
>>>> bazując się na trudności w zdobyciu
>>>> takiej informacji o wkładzie - dąży do tego żebyśmy udowodnili ten
>>>> wkład, a wiedząc zę to conajmniej
>>>> trudne będzie - w dalszej perspektywie - zabrać nam to mieszkanie.
>>>> Stąd moje zapytanie co dalej zrobić ?
>>
>>> Przecież psim obowiązkiem to sp-nia powinna przedstawić Ci papiery. Czy
>>> to nie kanciarze przypadkiem?
>
>> Mieszasz. Ciężar udowodnienia faktu spoczywa na osobie, która z
>> faktu tego wywodzi skutki prawne. Więc, jeśli spółdzielnia ich chce
>> wywalić, to musi dowieźć, że nie zapłacili. Jeśli oni sprzedać
>> mieszkanie, to oni, że zapłacili.
>
> A nie mieszasz ?
> Jak udowodnic, ze nie zaplacili ? Spoldzielnia ma przedstawic wlasne
> oswiadczenie, ze nie ma sladu po wplacie ?
>
> Inna sprawa, ze po tylu latach mieszkania, to nalezy domniemywac, ze
> wplacili.
> Ale kto ma domniemywac ?
Bez wkładu mieszkaniowego nikt by nie dostał kluczy do mieszkania.
Następne wpisy z tego wątku
- 19.08.20 19:12 Animka
- 19.08.20 20:09 universis
- 19.08.20 21:27 Animka
- 20.08.20 01:25 Robert Tomasik
- 22.08.20 00:47 Animka
- 22.08.20 08:48 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki