Użytkownik "Michał" <m...@g...pl> napisał w wiadomości
news:eqatph$bs9$1@inews.gazeta.pl...

> Kierownik akademika stwierdzila ze musimy pokryc koszty oraz napisala pismo do
> dziekana wydzialu, mowiacego o wszystkich szkodach i osobach jakie
> "imprezowaly". On podjal decyzje: albo komisja albo wyrzucenie z akademika.

To znaczy co ma ta komisja rozpatrywać? To wyrzucenie z akademika?

>> Tylko, że taka komisja - ech, o kant d... ją rozbić, skoro mają takie
>> podejście do sprawy. No ale wówczas można złożyć zawiadomienie na członków
>> komisji.
> Do kogo takie zawiadomienie sie sklada? I czy sama komisja ma wygladac cos
> a'la sad? Czyli jest obrona, strona oskarzajaca i gwarantowana bezstronnosc??

Poczekaj, jak ktoś Was o spowodowanie tych strat oskarży. Wówczas prosisz o
kserokopie materiałow i walisz z tym do prokuratora. Podejrzewam, zę na etapie
udostępniania kserokopii sprawa moze się z lekka wyjaśnić.
>
>> No to już zupełnie nie rozumiem problemu. To kto twierdzi, że byliście?
>
> Nikt nie twierdzi ze to my. Tu stwierdzono tylko fakt "imprezowania" i na nim
> oparto cale oskarzenie.

A robienie imprez jest zabronione/ Jaki jest zwiazek przyczynowo-skutkowy
pomiedzy imprezą, a tymi szkodami?
>
>> rada jest o tyle nie aktualna, że z tego co piszesz portierka nie napisała,
>> ze to wyście zrobili. Najpierw ustalcie autora tego pomysłu.
> Samym autorem, jak moge sie domyslac, moze byc kierownik akademika przy
> udziale jednego doktoranta z uczelni ("opiekun akademika"). To oni wystosowali
> odpowiednie pisma do dziekana, a dziekan.. Na dzisiejszej rozmowe z nim dal
> jasno do zrozumienia ze uwaza nas za winnych i czeka na wybor kary. Zatem
> mozna domniemywac jaka byla tresc pism...

To poczekaj na fakty. Dziwna ta uczelnia jakaś, albo od moich czasów sie dużo
zmieniło.