-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Artur Golanski <A...@w...net.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Może trywialne - skręt w lewo na rondzie
Date: Sun, 06 Jun 2004 10:31:26 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 20
Sender: a...@p...onet.pl@pf180.olsztyn.cvx.ppp.tpnet.pl
Message-ID: <t...@4...com>
References: <1...@4...com>
<0...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: pf180.olsztyn.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1086510545 22358 217.98.241.180 (6 Jun 2004 08:29:05 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 6 Jun 2004 08:29:05 GMT
X-Newsreader: Forte Free Agent 1.93 PL unofficial/32.576 Polski (Polish)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:219274
[ ukryj nagłówki ]"Liwiusz" <l...@p...onet.pl> napisał:
>Na środkowym i zewnętrznym pasie nie ma strzałek.
Czyli NIE jesteś zobowiązany prawem do jazdy w ściśle określonym
kierunku. Używasz je zgodnie z przepisami PoRD.
>Gdyby było to typowe rondo,
Nie ma typowych i nietypowych. Albo skrzyzowanie jest tzw. rondem -
jest znak C-12 lub nie ma go i wtedy nie jest rondem.
>to mógłbym z nich skręcić w lewo (pojechać prosto jadąc w lewo :),
Pamiętaj zawsze o przepisach zmiany pasa ruch i o obowiązku jazdy
najbliżej prawej krawędzi (PoRD).
>natomiast w praktyce dostałbym za to mandat.
W praktyce dostaje sie mandat za wykroczenie przeciw przepisom (lub
czasmi za "niewiedzę" - można wcisnąc kierowcy kit). Ważne, aby je
znać, bo wtedy wiem za co ten mandat :-)
Artur Golański
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki