-
Data: 2010-05-27 07:02:25
Temat: Re: Montaż anteny na elewacji budynku
Od: Maddy <m...@e...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 26-05-2010 20:07, slawek7 pisze:
> Rozumiem, ale mam też jakieś prawa i jednym z nich jest zapewne
> dowolne korzystanie z dobrodziejstw współczesnej techniki, do czego
> potrzebna antena.
A to jest taki zapis w konstytucji?
Masz prawo robić co ci się podoba o ile nie szkodzisz innym.
bezpośrednio lub pośrednio.
> Czyli to ze nie otrzymuje zgody jest jakims tam widzimisie osoby
> pracujacej w spółdzielni? czy tak?
> to jak to rozwiazać?
Popatrzeć przez chwilę dalej czubka własnego nosa. Zwykle pomaga.
> Przeciez moga sobie wymyślic ze do domu moge
> wchodzic tylko miedzy 15 a 16 i to tez było by w porządku?
Jeżeli Twoje wchodzenie do mieszkania w innych godzinach wymagałoby
wybijania dziury w ścianie to mogą tak zarządzić.
Bosz, używanie argumentu ad absurdum wymaga trochę wprawy. Inaczej
wychodzi żałośnie i głupio.
--
*** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***
Magdalena "Maddy" Wołoszyk
JID m...@e...com.pl
GG: 5303813
Następne wpisy z tego wątku
- 27.05.10 07:10 qwerty
- 27.05.10 07:28 RadoslawF
- 27.05.10 08:22 qwerty
- 27.05.10 09:03 666
- 27.05.10 09:31 Tomasz Chmielewski
- 27.05.10 11:55 RadoslawF
- 27.05.10 12:16 witek
- 27.05.10 12:19 witek
- 27.05.10 15:38 qwerty
- 27.05.10 15:41 qwerty
- 27.05.10 16:47 RadoslawF
- 27.05.10 16:49 RadoslawF
- 27.05.10 18:25 qwerty
- 28.05.10 03:26 witek
- 28.05.10 06:22 Maddy
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki