-
Reply-To: "K.K." <z...@h...oraz.pl>
From: "K.K." <z...@h...oraz.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <gfjqtm$drp$1@news.wp.pl>
Subject: Re: Moment kiedy Stoen powinien zmienić taryfę z C11 na G11
Date: Fri, 14 Nov 2008 16:06:14 +0100
Lines: 17
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
NNTP-Posting-Host: 83.7.55.91
Message-ID: <4...@n...home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1226675183 83.7.55.91 (14 Nov 2008 16:06:23 +0100)
Organization: home.pl news server
X-Authenticated-User: e...@d...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:563318
[ ukryj nagłówki ]> Jaka data dla Stoen jest wiążąca?
Nie wcześniejsza niż data skutecznego powiadomienia STOEN przez stronę
uprawnioną. W umowie / regulaminie może być określony termin na zmianę
taryfy liczony od skutecznego złożenia wniosku.
> Jak długo deweloper może zwlekać z informowaniem mnie czy Stoenu o tej
> decyzji?
Kwestia umowna.
> I kto tu jest winny?
Jeśli już, to strona uprawniona do wnioskowania o zmianę taryfy / umowy ze
STOEN. Na kogo jest licznik? Kto jest stroną umowy ze STOEN?
Następne wpisy z tego wątku
- 14.11.08 16:58 A
- 15.11.08 20:28 Robert Tomasik
- 16.11.08 21:40 A
- 16.11.08 23:55 Robert Tomasik
- 17.11.08 15:25 A
- 17.11.08 21:59 Robert Tomasik
- 20.11.08 13:14 A
- 20.11.08 19:28 Robert Tomasik
- 21.11.08 15:58 A
- 21.11.08 19:33 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta