-
Date: Sat, 18 Feb 2006 20:29:55 +0100
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.7.12) Gecko/20050921
X-Accept-Language: pl, en-us, en
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Moher na pasach
References: <dt7175$rge$2@news.telbank.pl> <dt7bum$k2n$1@nemesis.news.tpi.pl>
<4...@n...home.net.pl> <dt7opp$cbk$1@inews.gazeta.pl>
In-Reply-To: <dt7opp$cbk$1@inews.gazeta.pl>
X-Enigmail-Version: 0.86.0.0
X-Enigmail-Supports: pgp-inline, pgp-mime
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 195.234.40.68
Message-ID: <43f775d3$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1140291027 195.234.40.68 (18 Feb 2006 20:30:27 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 33
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:368119
[ ukryj nagłówki ]Robert Tomasik wrote:
> Ja nie twierdzę, że kobieta zrobiła dobrze. Ale jeśli już weszła na to
To tak, jak ja,
> przejście, to miała pierwszeństwo przed nadjeżdżającym pojazdem.
Sorry Winnetou, ale jeśli by weszła ledwie metr przed pojazdem, to co
byś doradzał nieszczęsnemu kierowcy?
Lokalne zmodyfikowanie siłą woli praw fizyki i zatrzymanie się na jednym
metrze?
> Kierujący pojazdem, zbliżając się do przejścia dla pieszych, jest
Owszem.
> obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa
> pieszemu znajdującemu się na przejściu. Owa "szczególna ostrożność"
> polega na zwiększeniu uwagi i dostosowaniu zachowania uczestnika
> ruchu do warunków i sytuacji zmieniających się na drodze, w stopniu
> umożliwiającym odpowiednio szybkie reagowanie. W szczególności zatem
Bez urazy - ale co za dyrdymały opowiadasz? Miał jechać 10km/h? Czy może
puścić przodem piechura z flagą?
Jeśli ktoś jedzie poniżej 40km/h odśnieżoną i w miarę czystą miejską
jezdnią a mimo tego ledwo wyhamowuje - to świadczy o jasnym i prostym
wtargnięciu pieszego tuż przed pojazd.
Rozumiem jakby jechał z "normalną" miejską prędkością, czyli nieco ponad
70km/h, wtedy można by robić mu ewentualnie awanturę. Ale tak?
Następne wpisy z tego wątku
- 18.02.06 19:36 Tomasz Motyliński
- 18.02.06 20:08 Tomasz Motyliński
- 18.02.06 20:09 Tomasz Motyliński
- 18.02.06 20:18 Marcin Wasilewski
- 18.02.06 20:39 Olgierd
- 18.02.06 20:43 Olgierd
- 18.02.06 20:45 Andrzej Lawa
- 18.02.06 20:55 Robert Tomasik
- 18.02.06 21:04 Paweł Sakowski
- 18.02.06 21:07 Paweł Sakowski
- 18.02.06 21:12 Andrzej Lawa
- 18.02.06 21:14 Renata Gołębiowska
- 18.02.06 21:58 R2r
- 18.02.06 22:01 Przemysław Bernat
- 18.02.06 22:07 R2r
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków