-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
STED!not-for-mail
From: <s...@a...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Moderztorzy i administratorzy forum
Date: Tue, 10 May 2011 15:29:07 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 10
Message-ID: <iqbejb$vvu$1@news.onet.pl>
References: <b...@s...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: gat133.internetdsl.tpnet.pl
X-Trace: news.onet.pl 1305034155 32766 83.12.19.133 (10 May 2011 13:29:15 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 10 May 2011 13:29:15 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6090
X-Antivirus: avast! (VPS 110510-0, 2011-05-10), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:677147
[ ukryj nagłówki ]> Uprzedzam odpowiedz. Tak zawsze można zmienic forum, lecz chodzi tu o
> to że przesiaduja tam mądrzy ludzie znający się na rzeczy, których
> warto sie pytać i radzić lecz całośc psuje banda ignorantów, ktorzy
> dostali mozliwośc kasowania tego co akurat im się podoba.
To inaczej - załóż swoje forum, gdzie będą obowiązywały zasady, jakie ty
chcesz, by były. Zaproś mądrych ludzi z tamtego forum do siebie. Jesli na
tamtym jest tak źle, to chętnie się przeniosą.
Następne wpisy z tego wątku
- 10.05.11 13:47 to
- 10.05.11 13:52 gacek
- 10.05.11 14:22
- 10.05.11 14:28 to
- 11.05.11 06:26 Danusia
- 12.05.11 21:33 to
- 14.05.11 22:09 Gotfryd Smolik news
- 15.05.11 14:06
- 15.05.11 14:12 spp
Najnowsze wątki z tej grupy
- Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- Prawo w praktyce :-)
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
Najnowsze wątki
- 2025-03-31 Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- 2025-03-30 Prawo w praktyce :-)
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka