slawek7 <s...@w...pl> napisał(a):

> Witam.
> Mam do Was takie pytanie.
> Jest sobie forum na stronie x.
> Forum podzielone jest na dzia=B3y. W ka=BFdym dziale Aministrator jakby z
> przypadku "mianowa=B3" Moderator=F3w, kt=F3rzy uprawiaja tzw. wolna
> amerykank=EA. Oczywi=B6cie jest cos takiego jak regulamin, lecz ten
> regulamin jest tak napisany (og=F3lnie), =BFe prawie ka=BFde s=B3owo napisa=
> ne
> mo=BFna traktowa=E6 jak z=B3amanie kt=F3regos z punkt=F3w regulaminu.
> Stwierdzenie =BFe operacje moderator=F3w stanowia cenzur=EA i ograniczaj=B1
> swobod=EA wypowiedzi (oczywi=B6cie nie m=F3wi=EA tu o jaki=B6 przekle=F1stw=
> ach czy
> obrazaniu kogo=B6) zosta=B3o potraktowane jak grzech =B6miertelny i
> sko=F1czy=B3o sie na nagany w postaci ostrze=BFenia. Na zapytanie, czy zdaj=
> a
> sobie spraw=EA z tego co robi=B1 odpowied=BC by=B3a =BFe prawnik konsultowa=
> l
> regulamin i jest OK.
>
> Macie jakis pomys=B3 jak sobie z takimi przypadkami poradzi=E6?
> Uprzedzam odpowiedz. Tak zawsze mo=BFna zmienic forum, lecz chodzi tu o
> to =BFe przesiaduja tam m=B1drzy ludzie znaj=B1cy si=EA na rzeczy, kt=F3ryc=
> h
> warto sie pyta=E6 i radzi=E6 lecz ca=B3o=B6c psuje banda ignorant=F3w, ktor=
> zy
> dostali mozliwo=B6c kasowania tego co akurat im si=EA podoba.

DOSKONALE ciebie rozumiem (nie musisz pisac polowy tego a i tak
doskonale wiem o co chodzi) i moge powiedziec ze masz po prostu
absolutna slusznosc. Na takich forach czy czatach tworza sie male
modelowe przypadki sytuacji gdy jakas Mamcia Kurdupińska czy Malec
Ćwokorkowski ma wladze i rzadzi wg 'swego' uznania - innymi slowy
sa to zady ograniczonych mozgownic - totalitaryzm malej mozgownicy;
NIe mam pojecia jak sie zapatruje na to prawo (jakies porzadne
i przyzwoite) ale chocby z tej switej zasady ze 'prawa czlowieka sa
niezbywalne' mz wynika ze to co niektorzy (czesto ci wlasnie
ograniczeni ktorzy probuja rzadzic tymi madrzejszymi) probuja nam
tu wciskac ze skoro to 'ich' forum to moga z toba robic co im sie zywnie
podoba - pewne zasady sprawiedliwosci, rownosci itp sa niezbywalne
jako prawa czlowieka wlasnie i mz takie cwokarzady powinny byc
ograniczane - ich kawalek softu czy cos ale korzystajacy z tego
ludzie nie sa juz ich wlasnoscia (nie jest to specjalnie wyrafinowana
mysl ale taki krotki poglad)

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/