-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.mega.net.pl!new
s.task.gda.pl!not-for-mail
From: "CEzar" <a...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Moc prawna takiej klauzulki ?
Date: Wed, 12 Feb 2003 12:33:32 +0100
Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl
Lines: 29
Message-ID: <b2dbe7$rvr$1@korweta.task.gda.pl>
References: <b2cdtk$hcv$1@panorama.wcss.wroc.pl>
NNTP-Posting-Host: pa81.szczytno.sdi.tpnet.pl
X-Trace: korweta.task.gda.pl 1045049607 28667 213.77.169.81 (12 Feb 2003 11:33:27
GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 12 Feb 2003 11:33:27 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:131473
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Gacek" <G...@A...pl> napisał w wiadomości
news:b2cdtk$hcv$1@panorama.wcss.wroc.pl...
> Na pl.praca.oferowana znalazlem posta zawierajacego nastepujaca
> "wskazowke":
>
> Na CV prosimy o umieszczenie i podpisanie następującej klauzuli:
> "Wyrażam
> zgodę na przetwarzanie moich danych osobowych zawartych w mojej ofercie
> pracy dla potrzeb niezbędnych do realizacji procesu rekrutacji (zgodnie
> z
> Ustawą z dn. 29.08.97 roku o Ochronie Danych Osobowych Dz. Ust. nr 133
> poz.
> 883)."
>
> Czy to ma jakakolwiek moc prawna ? (zakladajac oczywiscie ze ktos tego
> nie podpisze elektronicznie?)
> Czy przypadkiem dopisanie tego nic nie zmienia i ciagle zawarte dane w
> mailu przeslanym do tej firmy/osoby beda danymi ktorych nie ma prawa
> przetwarzac zgodnie z zacytowana wyzej ustawa ?
>
> --
> Pozdrawiam,
> Gacek
Wg mnie nie. Nie jest wyraźnie określone w jakiej bazie danych (istnieje
tylko cel)
CEzar
Następne wpisy z tego wątku
- 12.02.03 14:32 Marcin Olender
Najnowsze wątki z tej grupy
- Marsz niepodleglosci
- Brat k.o.medianta
- imigranci
- Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- policyjne bmw
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- bombowa zona
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Ten się nadaje
- Ech kulsony
- Wypadek z tramwajem w Warszawie
- Tomasz U
- Szopa
Najnowsze wątki
- 2024-10-18 Marsz niepodleglosci
- 2024-10-17 Brat k.o.medianta
- 2024-10-16 imigranci
- 2024-10-16 Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- 2024-10-15 Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- 2024-10-14 policyjne bmw
- 2024-10-14 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-12 Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- 2024-10-11 bombowa zona
- 2024-10-11 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-10 Ten się nadaje
- 2024-10-10 Ech kulsony
- 2024-10-10 Wypadek z tramwajem w Warszawie
- 2024-10-10 Tomasz U
- 2024-10-10 Szopa