-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.icm.edu.pl!fu-berlin.de!news.maxwell.syr.edu!newsfeed.tpinternet.pl!news.tp
i.pl!not-for-mail
From: "Cinek" <m...@h...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Młoda Aplikantka w zastępstwie Adwokata
Date: Sun, 3 Mar 2002 00:52:26 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 29
Message-ID: <a5roik$n8e$1@news.tpi.pl>
References: <3...@i...bez_spamu.pl> <a5nu0g$aiq$1@onyx.icpnet.pl>
NNTP-Posting-Host: pf23.szczecin.cvx.ppp.tpnet.pl
X-Trace: news.tpi.pl 1015113108 23822 217.98.224.23 (2 Mar 2002 23:51:48 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 2 Mar 2002 23:51:48 +0000 (UTC)
X-Notice-1: This post has been postprocessed on the news.tpi.pl server.
X-Notice-2: Subject line has been filtered and leading Odp: string removed.
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
X-Subject: Odp: Młoda Aplikantka w zastępstwie Adwokata
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:85850
[ ukryj nagłówki ]
--
Użytkownik DaViD <m...@i...pl.nospam> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:a5nu0g$aiq$...@o...icpnet.pl...
> "ZbyszekM" <m...@p...BEZ_SMIECI.fm> wrote in message
> news:3C7F4B09.EE53619F@interia.bez_spamu.pl...
> > Co powinienem zrobic?:
> [...]
> > b/ podziekowac mecenasowi, odebrać mu pełnomocnictwo i poszukac sobie
> > innego adwokata ( dodatkowe koszty)
>
> nie wiem czy bedzie to mozliwe. to srodowisko jest bardzo solidarne i za
> zadne skarby inny adwokat nie przejmie twojej sprawy, jesli ten poprzedni
> sie na to nie zgodzi. wiec, w tym momencie, koszty nie graja tutaj az tak
> duzej roli.
> >> a to ciekawe! to znaczy, że klient, który jest najważniejszy i decyduje
kto ma go reprezentować nie może bez zgody adwokata z niego zrezygnować tak?
no proszę, ktoś tu chyba nasłuchał się bzdurnych plotek o "środowisku" - ja
jednak proponuję zajrzeć do kodeksów (np. art. 94 kpc). nadal jest jednak
tak, żę pełnomocnik jest tylko pomocą w sprawie, a nie jej głównym
uczestnikiem! (proszę zajrzeć też do art. 93 kpc).
> --
> Pozdrawiam,
> DaViD
>
Następne wpisy z tego wątku
- 03.03.02 11:25 DaViD
- 04.03.02 16:00 Zbyszek
- 05.03.02 12:01 Miroo \(usun USUNTO z adresu!\)
- 09.03.02 09:19 Marta Wieszczycka
Najnowsze wątki z tej grupy
- Patrolowanie kampusów
- Faktyczne opodatkowanie medianowej płacy w Polsce wyniosło 39,4% w lis. 2024r.
- Kiero od deregulacji III Rzeczy (pospolitej) w zaciąga kredyt w 17 bankach by ratować prywatny biznes
- zabezpieczenie płatności w biznesie
- Z jakiego paragrafu podlega ochronie (resortowa) flaga UE w RP3? Bo to nie flaga Obcego PAŃSTWA [KK-137.2]
- Ekstradycja Sebastiana M
- Donald Trump zapowiada ponowne otwarcie więzienia Alcatraz
- stary mandat
- Salwador
- Napadają na konduktorów
- Obciążyć "pracodawcę" na B2B.
- Czy na URZĘDACH RP3 można bezkarnie LATAMI wywieszać flagę obcego państwa? [podstawa prawna]
- Hejt na lekarzy i personel
- Re: Ilu ludzi skazano w RP3 z KK-257 za "mowę nienawiści" wobec Palestyńczyków?
- legalizacja eutanazji nie opłaca się władzy?
Najnowsze wątki
- 2025-05-09 Patrolowanie kampusów
- 2025-05-09 Faktyczne opodatkowanie medianowej płacy w Polsce wyniosło 39,4% w lis. 2024r.
- 2025-05-09 Kiero od deregulacji III Rzeczy (pospolitej) w zaciąga kredyt w 17 bankach by ratować prywatny biznes
- 2025-05-09 zabezpieczenie płatności w biznesie
- 2025-05-08 Z jakiego paragrafu podlega ochronie (resortowa) flaga UE w RP3? Bo to nie flaga Obcego PAŃSTWA [KK-137.2]
- 2025-05-07 Ekstradycja Sebastiana M
- 2025-05-07 Donald Trump zapowiada ponowne otwarcie więzienia Alcatraz
- 2025-05-07 stary mandat
- 2025-05-05 Salwador
- 2025-05-02 Napadają na konduktorów
- 2025-05-02 Obciążyć "pracodawcę" na B2B.
- 2025-05-02 Czy na URZĘDACH RP3 można bezkarnie LATAMI wywieszać flagę obcego państwa? [podstawa prawna]
- 2025-05-01 Hejt na lekarzy i personel
- 2025-04-30 Re: Ilu ludzi skazano w RP3 z KK-257 za "mowę nienawiści" wobec Palestyńczyków?
- 2025-04-30 legalizacja eutanazji nie opłaca się władzy?