-
Data: 2002-03-03 11:25:12
Temat: Re: Młoda Aplikantka w zastępstwie Adwokata
Od: "DaViD" <m...@i...pl.nospam> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]"Cinek" <m...@h...pl> wrote in message
news:a5roik$n8e$1@news.tpi.pl...
>
>
> --
>
> Użytkownik DaViD <m...@i...pl.nospam> w wiadomości do grup
dyskusyjnych
> napisał:a5nu0g$aiq$...@o...icpnet.pl...
> > "ZbyszekM" <m...@p...BEZ_SMIECI.fm> wrote in message
> > news:3C7F4B09.EE53619F@interia.bez_spamu.pl...
> >
> > nie wiem czy bedzie to mozliwe. to srodowisko jest bardzo solidarne i za
> > zadne skarby inny adwokat nie przejmie twojej sprawy, jesli ten
poprzedni
> > sie na to nie zgodzi. wiec, w tym momencie, koszty nie graja tutaj az
tak
> > duzej roli.
> > >> a to ciekawe! to znaczy, że klient, który jest najważniejszy i
decyduje
> kto ma go reprezentować nie może bez zgody adwokata z niego zrezygnować
tak?
> no proszę, ktoś tu chyba nasłuchał się bzdurnych plotek o "środowisku" -
ja
> jednak proponuję zajrzeć do kodeksów (np. art. 94 kpc). nadal jest jednak
> tak, żę pełnomocnik jest tylko pomocą w sprawie, a nie jej głównym
> uczestnikiem! (proszę zajrzeć też do art. 93 kpc).
To nie bzdurne plotki, ale fakty! Moja babcia chciala zmienis adwokata w
sprawie z powodztwa cywilnego...i co? ...ten drugi powiedzial, ze w zadnym
wypadku nie moze tego zrobic i ze zaden adwokat sie na to nie zgodzi. Nie
wiem, ale moze to kwestia miasta, regionu...
--
Pozdrawiam,
DaViD
Następne wpisy z tego wątku
- 04.03.02 16:00 Zbyszek
- 05.03.02 12:01 Miroo \(usun USUNTO z adresu!\)
- 09.03.02 09:19 Marta Wieszczycka
Najnowsze wątki z tej grupy
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)