-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news2.
ipartners.pl!not-for-mail
From: Maciej Bebenek <m...@t...waw.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Minimalny limit ceny placone karta, a prawo?
Date: Thu, 28 Jun 2007 20:46:19 +0200
Organization: GTS Energis
Lines: 16
Message-ID: <f60vju$ici$1@news2.ipartners.pl>
References: <4683ed7f$1@news.home.net.pl>
NNTP-Posting-Host: ip-89-174-41-59.ibd.gtsenergis.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news2.ipartners.pl 1183056318 18834 89.174.41.59 (28 Jun 2007 18:45:18 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: 28 Jun 2007 18:45:18 GMT
In-Reply-To: <4683ed7f$1@news.home.net.pl>
X-Antivirus: avast! (VPS 000752-3, 2007-06-28), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.4 (Windows/20070604)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:470093
[ ukryj nagłówki ]Marek Łapiński pisze:
> Witam
> Jak wygladaja minimalne limity ceny kupowanego towaru placone karta
> bankowa, ktore ustawiaja sklepy, apteki, itd.? Czy sa poprawne wedlug
> prawa (konsumenta, przedajacego, itd.)?
Minimalne kwoty transakcji są ustalanie przez centra rozliczeniowe- są
to wartości między 1,01 a 10 zł. Sklep może sobie ustalić wyższy limit,
pod warunkiem, że poinformuje o tym kupującego przed dokonaniem zakupu.
Poza tym pamiętaj, że w regulaminie każdej karty płatniczej jest
napisane, że bank nie odpowiada za brak autoryzacji czy akceptacji
karty, co może oznaczać, że z "nie wiadomo jakiego powodu" autoryzacja
nie zostanie dokonana.
M.
Następne wpisy z tego wątku
- 28.06.07 19:30 badzio
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki