-
Data: 2008-12-09 10:50:59
Temat: Re: Minimalne obciazenie finansowe
Od: "olo" <o...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Dominika Widawska"
>> chcą wykluczyć z zachowku "czarną owcę". Jaki sposób rozwiązania tego
>> problemu wiąże się z najmniejszymi kosztami:
>
>> b) stosowny testament
>
> Z wpisanym w treść wydziedziczeniem owcy (najlepiej z uzasadnieniem).
> Ale można przegrać w Sądzie, jak owca będzie w stanie udowodnić, że wcale
> nie był wyrodnym potomkiem.
> Wydziedziczyć można, gdy owca:
> 1. wbrew woli spadkodawcy postępuje uporczywie w sposób sprzeczny z
> zasadami współżycia społecznego;
> 2. dopuścił się względem spadkodawcy albo jednej z najbliższych mu osób
> umyślnego przestępstwa przeciwko życiu, zdrowiu lub wolności albo rażącej
> obrazy czci;
>
Z tego co się dowiedziałem, to podstawowym powodem jest właśnie:
1. Naruszenie czci, tylko miewało miejsce tylko w rozmowach telefonicznych
więc niejako trudne do udokumentowania i nie wiem czy spełnia kryteria
"rażącego".
2. Brak solidarności we wcześniej ponoszonych wieloletnich kosztach opieki
nad babcią, seniorką rodu.
> 3. uporczywie nie dopełnia względem spadkodawcy obowiązków rodzinnych.
>
Pkt. 2 powyżej jakoś z tym koresponduje.
>
>> c) inne
>
> Sprzedaż. Albo sprzedaż części i zniesienie współwłasności, choć
> na to może być za mało czasu.
> Drożej, ale pewniej.
>
Czy rozwiązaniem byłaby sprzedaż na rzecz córki, z uwzględnieniem dożywocia
dla jej matki ?
Na ile wpis dożywocia pozwala obniżyć wartość transakcji i związanych z tym
opłat ?
pzdr
olo
Następne wpisy z tego wątku
- 09.12.08 11:42 Dominika Widawska
- 10.12.08 14:05 Gotfryd Smolik news
- 10.12.08 17:57 olo
- 12.12.08 08:11 Tapatik
- 12.12.08 08:53 szerszen
Najnowsze wątki z tej grupy
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna