-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
OSTED!not-for-mail
From: RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Minimalna odległość dróg od rzek z wodą pitną
Date: Mon, 01 Dec 2014 14:49:51 +0100
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 30
Message-ID: <m5hrlo$ll4$2@node1.news.atman.pl>
References: <5476366a$0$2649$65785112@news.neostrada.pl>
<m57tve$bns$1@node2.news.atman.pl> <m57vq8$2f6$1@usenet.news.interia.pl>
<m59j0p$jv$1@node2.news.atman.pl> <m59mqp$o79$1@usenet.news.interia.pl>
<m59qg5$857$1@node2.news.atman.pl> <m5b43o$q4s$1@usenet.news.interia.pl>
<m5cf3t$umr$1@node2.news.atman.pl> <m5co2r$8b2$1@usenet.news.interia.pl>
<m5d55e$mql$1@node2.news.atman.pl> <m5hjqp$kme$1@usenet.news.interia.pl>
NNTP-Posting-Host: ip-46-21-210-209.nette.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1417441784 22180 46.21.210.209 (1 Dec 2014 13:49:44 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 1 Dec 2014 13:49:44 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101
Thunderbird/24.6.0
In-Reply-To: <m5hjqp$kme$1@usenet.news.interia.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:743090
[ ukryj nagłówki ]Dnia 2014-12-01 12:35, Użytkownik Stokrotka napisał:
>
>>>>> Skoro w rzece jest woda pitna, to cała powinna być traktowana jako
>>>>> ujęcie wody pitnej.
>>>>
>>>> Ale ujęcie to tylko punkt na tej rzece.
>>>> I przepisy były pisane pod ten punkt a nie pod całą długość rzeki.
>>>> Bardzo chętnie tez się dowiem dlaczego brudna woda pod ujęciem
>>>> powinna być traktowana tak samo jak ujęcie ?
>>>
>>> NIe rozumiesz słowa ujęcie. Ujęcie wody to nie jest miejsce biwakowania
>>> ani miejsce uzywania wody do mycia się itp.
>>> W ujęciu odbierasz wodę , ale jej nie zwracasz.
>>> Więc woda w cieku przed i za ujęciem jest taka sama.
>>> I ma taka sama ozostać bez względu na to czy obok jest droga czy nie.
>>> Rodzaj drogi zalezeć ma więc od prawa.
>>
>> Rozumiem pojęcie ujęcia wody. Ty najwyraźniej nie rozumiesz
>> że przed strefa ochronną takiego ujęcia można nawet biwakować.
>
> NIe. Biwakować można tylko w wyznaczonym miejscu.
> NIe wolno biwakować na dziko, już kilkadziesiąt lat.
> A miejsca wyznaczone biorą pod uwagę odległości od cieku.
>
A to ciekawe, znam sporo miejsc gdzie nie można biwakować
ale znam też takie gdzie wolno a nie są miejscami do tego
wyznaczonymi.
Pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
- 01.12.14 15:16 rageofhonor
- 01.12.14 15:50 RadoslawF
- 01.12.14 19:19 Stokrotka
- 01.12.14 19:24 re
- 01.12.14 19:24 Stokrotka
- 01.12.14 22:24 RadoslawF
- 01.12.14 23:23 Robert Tomasik
- 02.12.14 19:57 Stokrotka
- 03.12.14 18:21 RadoslawF
- 03.12.14 19:15 Stokrotka
- 03.12.14 19:47 Wiesiaczek
- 04.12.14 16:35 Stokrotka
- 04.12.14 18:30 Wiesiaczek
- 04.12.14 23:01 Robert Tomasik
- 05.12.14 18:50 Stokrotka
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- Nawrocki v. Onet : pozew poszedł w sąd (nie w trybie wyborczym)
- Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- obce wpływy
- Sebastian M
- Ech te nasze służby...
- Ponad 300 pracowników Aquinos Bedding Poland w Łodzi nie otrzymało dotychczas pensji za kwiecień
- Lasy Państwowe znów weryfikują piłami starolasy
- Wariant rumuński II
- właściciel sklepu z bronią - pozwolenie na broń
- Zorro z Tarnowa.
- Re: Wyzywanie Bodnara od "gangstera i bandyty" wycenione (w pozwie) na 20_000 PLN
- W ramach pezerokracji tworzymy nowy rejestr
- podpalacz
Najnowsze wątki
- 2025-05-28 Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- 2025-05-27 Nawrocki v. Onet : pozew poszedł w sąd (nie w trybie wyborczym)
- 2025-05-27 Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- 2025-05-27 Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- 2025-05-27 obce wpływy
- 2025-05-26 Sebastian M
- 2025-05-26 Ech te nasze służby...
- 2025-05-25 Ponad 300 pracowników Aquinos Bedding Poland w Łodzi nie otrzymało dotychczas pensji za kwiecień
- 2025-05-25 Lasy Państwowe znów weryfikują piłami starolasy
- 2025-05-24 Wariant rumuński II
- 2025-05-24 właściciel sklepu z bronią - pozwolenie na broń
- 2025-05-24 Zorro z Tarnowa.
- 2025-05-23 Re: Wyzywanie Bodnara od "gangstera i bandyty" wycenione (w pozwie) na 20_000 PLN
- 2025-05-23 W ramach pezerokracji tworzymy nowy rejestr
- 2025-05-22 podpalacz