-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!news.eternal-september
.org!.POSTED!not-for-mail
From: "A. Filip" <a...@b...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Min. Zbigniew Ziobro śmie krytykować decyzję sądu [areszt, SKOK
Wołomin][skuteczna apelacja prokuratury]
Date: Fri, 14 Apr 2017 09:27:37 +0200 (CEST)
Organization: It is for me to know and for you to find out.
Lines: 30
Message-ID: <a...@b...pl>
References: <a...@b...pl> <a...@b...pl>
<1...@i...dyndns.org.invalid.170411.invalid>
<a...@b...pl>
<1...@i...dyndns.org.invalid.170411.invalid>
<ockfr7$sol$1@node1.news.atman.pl>
<58ee1609$0$2900$b1db1813$788ffb35@news.astraweb.com>
<a...@b...pl>
<58ee412b$0$48327$b1db1813$abfccb7@news.astraweb.com>
<a...@b...pl> <ocn728$c7a$1@node2.news.atman.pl>
<a...@b...pl> <ocn8r3$9d$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<58ef8f03$0$54273$b1db1813$5ba256c5@news.astraweb.com>
<oco3bm$p0e$1@portraits.wsisiz.edu.pl> <ocpt39$tml$1@node2.news.atman.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: mx02.eternal-september.org;
posting-host="e7f60e3114a5c1abb35298ed72d3a257";
logging-data="31257";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX1/sXcqfZy4OeneUm4bf8Cle"
X-Face: "L{I_^#-/~^P9lw2-B@:(%PDuXHsDOhyVQ~7_yK)jeoP*lP!^AE;BTmfiX0?8w73%G0*Hgb
#eU+r|c""StUv*+cu:">^AA3c#M)yVgt_@}}OjJF"PEi=qwv^M~-*G\^$TE`m8>s`<iur'MI+,kMX`
rB,#G@`]g%Nm]sT$#6=jzYb>_(qP
Cancel-Lock: sha1:1EUBGbzKz205eLH/+Qh5b4UQxrk= sha1:kkM7i91O6fdqmDcHixHGmJG9OY4=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:761130
[ ukryj nagłówki ]Tomasz Kaczanowski <k...@p...onet.pl> pisze:
> W dniu 2017-04-13 o 16:50, Wojtek pisze:
>>> I dla jasności nie mówię tu o ocenie czynów przestępczych sędziów, np.
>>> kradzieży itp., tylko o ocenie ich pracy zawodowej, bo jak na razie
>>> zanosi się na to, że jedynym kryterium takiej oceny będzie zdolność do
>>> odczytywania myśli lokalnej władzy i ministra pochodzących z jedynie
>>> słusznej partii rządzącej, a wszystkie sprawy rządzących będą wyglądać
>>> jak sprawa Obajtka.
>>>
>>
>> Dlaczego zakładasz, że polityk ma oceniać sędziego? Im mniej polityki w
>> państwie, tym lepiej.
>
> Ale dyskusja jest o pomysłach PiS-u na zmiany, a one zakładają, że
> minister sprawiedliwości ocenia i odwołuje...
I to zawsze będzie minister z PiS+? Nawet po tym jak PiS zostanie
(kiedyś) odstawiony od koryta władzy i "oceniany" pod kolejnymi rządami?
Nawet mianowanie przez ministra prezesów sądów może dość mieć różne
konsekwencje zależnie od tego Z KOGO minister będzie mógł wybierać.
_Jakiś_ wpływ ministra na wybór prezesów nie musi być koniecznie zły.
http://fakty.tvn24.pl/ogladaj-online,60/prezesow-bed
zie-samodzielnie-mianowal-minister-sprawiedliwosci,7
31856.html
> 13 kwietnia 2017, 19:14
> PiS zmienia ustrój sądów. Prezesów będzie samodzielnie mianował minister
sprawiedliwości
> [...] Do Sejmu trafił projekt ustawy o reformie sądownictwa. [...]
--
A. Filip
| Uczony jest skarbem swojego kraju. (Przysłowie chińskie)
Następne wpisy z tego wątku
- 13.04.17 10:49 Danusia
- 14.04.17 09:52 Tomasz Kaczanowski
- 14.04.17 13:19 Sonn
- 17.04.17 14:19 re
- 17.04.17 14:21 re
- 17.04.17 23:14 Sonn
- 17.04.17 23:38 Animka
- 18.04.17 23:56 re
- 18.04.17 23:58 re
- 19.04.17 15:18 Wojtek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
Najnowsze wątki
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem