Re: Miganie ?wiatłami - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
From: "Robert J." <r...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Miganie ?wiatłami
Date: Tue, 8 Nov 2005 15:29:13 +0100
Organization: Pro Futuro
Lines: 15
Message-ID: <dkqcno$hvf$1@opal.futuro.pl>
References: <s...@9...acn.waw.pl>
<itgyw1utby34$.7jvv5j91oney$.dlg@40tude.net>
<dkofju$r2r$1@atlantis.news.tpi.pl> <dkpu0g$9sb$1@opal.futuro.pl>
<n...@4...com>
NNTP-Posting-Host: ntwklan-81-219-130-125.devs.futuro.pl
X-Trace: opal.futuro.pl 1131460152 18415 81.219.130.125 (8 Nov 2005 14:29:12 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 8 Nov 2005 14:29:12 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:340625
[ ukryj nagłówki ]
> Podasz ten zapis, ze jest zabronione ?
> Pomijam art. 51 ust. 5, który dotyczy drogi krętej i tam "dopuszcza
> sie", a nie zabrania.

A wiesz że chyba masz trochę racji? Właśnie dokładnie czytam PoRD i jakoś
nie mogę znależć jednoznacznego zapisu w tej kwestii :-). Fakt, "dopuszcza
się to, tamto...", ale nie zabrania się "tego i tamtego" :-).
Nie ma innego wyjścia jak jeździć na przednich i czekać aż złapią :-). I
grzecznie poprosić o przepis zabraniający...

Pozdr.
RJ